—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

8. ¬ чЄм схожи и чем различаютс€ ѕечорин и ¬ернер? (≈√Ё по литературе)

5 из 6
ќценка эксперта внизу

—ошлись они потому, что ѕечорина заинтересовал человек, весь вечер молчавший, но необычайно умный в сравнении с остальными. ќба окружены романтическим ореолом: молодЄжь прозвала ¬ернера ћефистофелем, а его хромота сравнивает его с лордом Ѕайроном. "ќслепительный, но холодный" блеск глаз ѕечорина, его одиночество в окружении знакомых, толпы также говорит о романтических чертах ѕечорина.

Ќо различий между двум€ геро€ми не меньше, чем сходств. ¬ернер так же, как и ѕечорин, знает все тонкости человеческой души, но не проводит экспериментов над людьми, дл€ него важна неприкосновенность жизни и души человека. √ригорий сравнивает ¬ернера с блест€щим анатомом, не способным вылечить пациента при банальной лихорадке. ƒоктор способен плакать над умирающим солдатом, но иронизирует в адрес богатых клиентов.

√ригорий јлександрович же не стесн€етс€ экспериментировать над людьми, снимать их маски, дабы узнать истинную суть, раскопать его нравственное €дро.

ƒрузь€ми доктор и √ригорий так и не стали, потому что ѕечорин считает, что в дружбе всегда "один раб другого", но никто не желает себе в этом признатьс€, а сам "лишний человек" дружить не способен. ƒоктор становитс€ доверенным лицом при подготовке к дуэли. ѕока ¬ернер видит в своем при€теле жертву, обманутую "шайкой √рушницкого", он сочувствует ѕечорину и убеждает не рисковать.  огда же ¬ернер увидел в нем убийцу, то отношени€ с ѕечориным дл€ него стали невозможными. ƒело в том, что ¬ернер доктор, он с трепетом, ужасом и уважением относитс€ к жизни и смерти, игры с этим дл€ него непри€тны и неприемлемы.

Ќесмотр€ на множество схожих черт, эти герои разные. „то дл€ одного Ч табу, дл€ другого Ч поле дл€ экспериментов.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

1. ¬ступление логически не св€зано с дальнейшим текстом и с самим вопросом:

"√ерой нашего времени" первый в русской литературе реалистический, социально-психологический, нравственно-философский роман о трагедии незаур€дной личности в –оссии 1830-х годов.
ƒальше нет перехода к сравнительному анализу двух образов.

2. –ечева€ ошибка в предложении:

ќба окружены романтическим ореолом: молодЄжь прозвала ¬ернера ћефистофелем, а его хромота сравнивает его с лордом Ѕайроном.

’ромота - это не кто-то живой, она не может сравнивать (она может вызывать ассоциации, делать похожим кого-то на кого-то, др.)

»тог: 5 баллов из 6.

Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение

«аказать сочинение
«аказать сочинение
«аказать сочинение