Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Возможно ли согласие между «веком нынешним» и «веком минувшим»? Аргумент И. С. Тургенев «Отцы и дети» (Итоговое сочинение)


Проблема взаимоотношений людей старшего и младшего поколений актуальна в настоящее время. Возможно ли между ними согласие? Я считаю, что добиться единого мнения очень сложно или невозможно.

Для подтверждения собственной точки зрения приведу следующий литературный пример. В произведении

И. С. Тургенева «Отцы и дети» противопоставлены мировоззрения двух поколений. Взгляды молодых людей, нигилистов Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова, отличаются от мнений Николая Петровича и Павла Петровича Кирсановых.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Между «веком нынешним» и «веком минувшим» разгорается нешуточный спор. Больше всех разногласий у нигилиста Базарова и аристократа Павла Петровича. Герои произведения спорят на все возможные темы. Они говорят о природе, искусстве, русском народе.

Для Павла Петровича природа является объектом красоты и восхищения, а для Базарова она «не храм, а мастерская». По мнению нигилиста, природа — кладовая полезных ископаемых.

Аристократ Кирсанов любит, наслаждается искусством. Он рад за Николая, что то увлекается игрой на виолончели. Но для Базарова смысл составляет лишь то, что доказано экспериментальным путём. Он отрицает искусство, говоря, что любой порядочный химик в двадцать раз полезней и лучше поэта.

Также молодой нигилист осуждает русский народ. Ему ненавистно то, что люди угнетены, забиты жестокостью власти. Он не принимает того, что они не борются за свою свободу и счастье ы жизни. Павел Петрович, напротив, считает, что народ — трудящиеся руки государства и должны подчиняться ему.

Таким образом, нигилисты всё отрицают, для них смысл жизни составляют только точные науки и эксперименты. Но эти взгляды не может принять Павел Петрович, для которого всё вышесказанное является чем-то естественным, необходимым. В итоге разгоряченный спор приводит к дуэли Евгения Базарова и Павла Петровича, которые так и не пришли к общему мнению.

Таким образом, я доказал/-а свою точку зрения, что между «веком нынешним» и «веком минувшим» прийти к согласию очень сложно или невозможно, приведя в пример произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети».



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id114877




Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 11:49:56
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение