Чужое мнение может очень сильно повлиять на человека в том плане, что он будет бояться быть не принятым и попытается угодить обществу любым путём. Он теряет свои цели, свою индивидуальность только потому, что кому-то это не понравилось. Старается подстроиться под чужие стандарты и принципы. Я считаю, что именно из-за этого многие люди так и не могут раскрыться и наконец выйти за рамки упрёков со стороны. Постороннее мнение давит на них, и чтобы не быть осуждёнными и избежать не принятия, они соглашаются с чужим мнением. В своём сочинении я хочу показать, что мнение общества может иметь абсолютно разные последствия.
В качестве первого аргумента я решила обратиться к произведению Островского «Гроза». Катерина полностью зависела от общественного мнения, и от мнения Кабанихи. Всё время она боялась нарушить правила, зная, что её непременно осудит и раскритикует общество. Из-за таких жёстких рамок она совершает самоубийство. Порой, чужое мнение порождает такой сильный страх, что человек теряется и не находит другого выхода, как просто закончить свою жизнь. Боится выделиться из этой толпы, боится стать уникальной и индивидуальной личностью.
Далее я бы хотела обратиться к роману И. Тургенева «Отцы и дети», где главным действующим лицом является Евгений Базаров. Он называл себя нигилистом. Отрицал искусство, общепринятый строй, природу и многое другое, кроме науки. И несмотря на то, что из-за своих собственных взглядов происходили споры и конфликты, он всегда оставался при своём мнении. Однако, был выбит из общества. Евгений стремился к науке, новым знаниям, хотел развиваться и творить. Я считаю, что он герой своего времени, который жил так, как сам считает нужным, не поддаваясь чужому мнению.
Из всего сказанного выше можно сделать вывод о том, что, поддаваясь влиянию общества, человек лишь угождает им, во вред себе. Сам он никогда не сможет достигать своих целей и исполнять свои мечты, если постоянно будет находиться в жёстких рамках.
Но те люди, которые будут жить, следуя своим приоритетам и взглядам, невзирая на посторонние упрёки, поведут общество только вперёд.
Соответствие теме
К1. Зачёт.
Тема «Почему многие люди зависят от чужого мнения?».
Направление «Я и другие».
Сочинение соответствует теме.
Аргументация. Привлечение литературного материала
К2. Зачёт.
Экзаменуемый привлекает два литературных произведения, чтобы подтвердить свою точку зрения: пьесу А.Островского «Гроза» и роман И.С.Тургенева «Отцы и дети».
Первый пример не учитывается, т.к. неправильно рассмотрен. Второй пример учитывается. В первом приведённом примере неправильно дана интерпретация текста. Экзаменуемый пишет о том, что Катерина из пьесы «Гроза» боялась осуждения, боялась быть уникальной личностью. Нет, Катерина покончила с собой потому, что не могла терпеть полновластия Кабанихи, именно самоубийством она доказала свою уникальность, непохожесть на других.
Второй пример раскрыт хоть и не идеально, но интерпретация верная. Ошибка в том, что в работе написано о том, что Базаров, герой романа И.С.Тургенева, был «выбит из общества». Нет, он не был «выбит» или исключён, это был его выбор – не появляться в обществе, насколько это возможно. Однако в конце всё равно следовало написать о том, что его нигилизм не подтвердился (и он сам это понял), потому что полное отрицание всего невозможно (он влюбился и осознал это).
Фактические ошибки отсутствуют
Композиция и логика рассуждения
К3. Зачёт.
Есть введение (1 абзац), 2 примера разделены на два абзаца. В абзацах есть интерпретация текста и микровыводы. Вывод разделён на 2 абзаца. Этого делать нельзя, т.к. в выводе доказывается одна мысль. Количество ошибок не затрудняет понимание написанного.
Качество письменной речи
К4. Зачёт. Количество речевых и грамматических ошибок не мешает понимать смысл сочинения.
Речевые ошибки
…выйти за рамки упрёков - можно ВЫЙТИ ЗА РАМКИ ОБЩЕНИЯ, ХОРОШЕГО ПОВЕДЕНИЯ, т.е. рамки чего-то положительного. Упрёк – явление отрицательное, поэтому выйти за его рамки нельзя.
.. люди, которые будут жить, следуя своим приоритетам и взглядам – будут жить исходя из своих приоритетов и взглядов.
… невзирая на посторонние упрёки – упрёки всегда бывают посторонними, в данном случае речевая избыточность.
Грамматические ошибки
В своём сочинении я хочу показать, что мнение общества может иметь абсолютно разные последствия (ДЛЯ КОГО?)
… из-за своих собственных взглядов происходили споры и конфликты (С КЕМ?)
… человек лишь угождает им (КОМУ?)
… если постоянно будет находиться в жёстких рамках (ЧЕГО?)
Стилистические ошибки
… был выбит из общества – слово разговорного стиля.
Грамотность
К5. Зачёт (10 ошибок допущено)
Орфографические ошибки
не принятия – непринятие, НЕ со словом пишется слитно, т.к. можно подобрать синоним «отказ».
Невзирая – НЕ с деепричастием пишется всегда раздельно.
Пунктуационные ошибки
…и наконец выйти за рамки упрёков со стороны – вводное слово обособляется с двух сторон.
Катерина полностью зависела от общественного мнения, и от мнения Кабанихи – запятая не нужна, т.к. это однородные дополнения.
Порой, чужое мнение порождает такой сильный страх… - ПОРОЙ – наречие, не требует после себя запятую, это не вводное слово.
Однако, был выбит из общества – ОДНАКО – союз, после себя не требует постановки запятой, это не вводное слово.
Заключение
За сочинение ставится «зачёт», т.к. основные критерии написания выполняются. Стоит обратить внимание на орфографию и пунктуацию, т.к. количество ошибок по этим критериям критическое (всего в работе 314 слов, значит можно в целом допустить орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок 15; допущено 10 ошибок). Много речевых ошибок, но не настолько, чтобы понимание написанного было затруднено.