Почему многие люди зависят от чужого мнения? Аргументы А. Н. Островский «Гроза», И. С. Тургенева «Отцы и дети» (Итоговое сочинение (декабрьское))

К1. Зачёт.

Тема «Почему многие люди зависят от чужого мнения?».

Направление «Я и другие».

Сочинение соответствует теме.

К2. Зачёт.

Экзаменуемый привлекает два литературных произведения, чтобы подтвердить свою точку зрения: пьесу А.Островского «Гроза» и роман И.С.Тургенева «Отцы и дети».

Первый пример не учитывается, т.к. неправильно рассмотрен. Второй пример учитывается. В первом приведённом примере неправильно дана интерпретация текста. Экзаменуемый пишет о том, что Катерина из пьесы «Гроза» боялась осуждения, боялась быть уникальной личностью. Нет, Катерина покончила с собой потому, что не могла терпеть полновластия Кабанихи, именно самоубийством она доказала свою уникальность, непохожесть на других.

Второй пример раскрыт хоть и не идеально, но интерпретация верная. Ошибка в том, что в работе написано о том, что Базаров, герой романа И.С.Тургенева, был «выбит из общества». Нет, он не был «выбит» или исключён, это был его выбор – не появляться в обществе, насколько это возможно. Однако в конце всё равно следовало написать о том, что его нигилизм не подтвердился (и он сам это понял), потому что полное отрицание всего невозможно (он влюбился и осознал это).

Фактические ошибки отсутствуют

К3. Зачёт.

Есть введение (1 абзац), 2 примера разделены на два абзаца. В абзацах есть интерпретация текста и микровыводы. Вывод разделён на 2 абзаца. Этого делать нельзя, т.к. в выводе доказывается одна мысль. Количество ошибок не затрудняет понимание написанного.

К4. Зачёт. Количество речевых и грамматических ошибок не мешает понимать смысл сочинения.

Речевые ошибки

…выйти за рамки упрёков - можно ВЫЙТИ ЗА РАМКИ ОБЩЕНИЯ, ХОРОШЕГО ПОВЕДЕНИЯ, т.е. рамки чего-то положительного. Упрёк – явление отрицательное, поэтому выйти за его рамки нельзя.

.. люди, которые будут жить, следуя своим приоритетам и взглядам – будут жить исходя из своих приоритетов и взглядов.

… невзирая на посторонние упрёки – упрёки всегда бывают посторонними, в данном случае речевая избыточность.

Грамматические ошибки

В своём сочинении я хочу показать, что мнение общества может иметь абсолютно разные последствия (ДЛЯ КОГО?)

… из-за своих собственных взглядов происходили споры и конфликты (С КЕМ?)

… человек лишь угождает им (КОМУ?)

… если постоянно будет находиться в жёстких рамках (ЧЕГО?)

Стилистические ошибки

… был выбит из общества – слово разговорного стиля.

К5. Зачёт (10 ошибок допущено)

Орфографические ошибки

не принятия – непринятие, НЕ со словом пишется слитно, т.к. можно подобрать синоним «отказ».

Невзирая – НЕ с деепричастием пишется всегда раздельно.

Пунктуационные ошибки

…и наконец выйти за рамки упрёков со стороны – вводное слово обособляется с двух сторон.

Катерина полностью зависела от общественного мнения, и от мнения Кабанихи – запятая не нужна, т.к. это однородные дополнения.

Порой, чужое мнение порождает такой сильный страх… - ПОРОЙ – наречие, не требует после себя запятую, это не вводное слово.

Однако, был выбит из общества – ОДНАКО – союз, после себя не требует постановки запятой, это не вводное слово.

Заключение

За сочинение ставится «зачёт», т.к. основные критерии написания выполняются. Стоит обратить внимание на орфографию и пунктуацию, т.к. количество ошибок по этим критериям критическое (всего в работе 314 слов, значит можно в целом допустить орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок 15; допущено 10 ошибок). Много речевых ошибок, но не настолько, чтобы понимание написанного было затруднено.