Во многих произведениях русской литературы раскрываются взаимоотношения народа и власти. Так, в рассказе А. Солженицына «Матрёнин двор» главная героиня страдает от равнодушия власти. Матрене приходится регулярно отрываться от забот, чтобы добиться выплаты пенсии, но государство не хочет входить в положение центрального персонажа, поэтому женщина ходит «то за точкой, то за запятой». Автор показывает, как правительство глумится над простым, деревенским населением.
А. С. Пушкин в поэме «Медный всадник» также показал некую безалаберность со стороны царя, Петра 1. Герой лироэпического произведения, Евгений, сходит с ума из-за смерти возлюбленной, которая погибла вследствие наводнения. По мнению субъекта речи, власть поступила недальновидно и неправильно, построив город на берегу Невы. «Ужо тебе!» — использует риторическое восклицание в реплике юноши автор.
Таким образом, М. Салтыков-Щедрин, в произведении которого правители славились своей глупостью и абсурдностью, А. Солженицын, в рассказе которого власть ведет себя нечестно по отношению к героине, и
А. С. Пушкин, в поэме которого царь изначально не думал о судьбе своего народа, смогли продемонстрировать власть с не самой лучшей стороны.
• К1 Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом – 1/2
Привели только сходства, но нужно было еще и различия.
• К2 Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом – 1/2
Приведены только сходства.
• К3 Привлечение текста произведения для аргументации – 2/4
За этот критерий не могу поставить больше 2 баллов, потому что за К1 и К2 по 1 баллу.
• К4 Логичность и соблюдение речевых норм – 1/2
"власти...власти"-повтор.
"А. С. Пушкин"- имя писателя нельзя сокращать в сочинении.