Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По тексту Васильева «Уродина» (ЕГЭ по русскому)

16 из 25
Оценка эксперта внизу

В чём заключается истинная, подлинная красота человека? Данный вопрос является актуальным и по сей день. Ответ на него пытается дать в своем произведении автор П. Васильев.

Одним из ярких эпизодов рассказа «Уродина» является ситуация возле телефонной будки. С одной стороны, это молодой человек, который вежливо просит других пропустить его позвонить в скорую, чтобы та быстрее приехала помочь его соседке. А с другой, девушка необыкновенной красоты, которая пытается изо всех сил пройти вне очереди для того, чтобы договориться о встрече. Она говорила так: «Мне надо!». И для неё это значило все. Если ей НАДО, то другим нет. Её капризам должны подчиняться все. Так она думала. Может быть, эта девушка внешне и хороша собой, но внутри она гнилая, невоспитанная и наглая.

В этом её уродство. Она красива снаружи, но уродлива изнутри. Другим не менее значимым эпизодом можно считать ситуацию в квартире соседки главного героя, когда ей было плохо, а он сидел рядом с ней и ждал, когда приедет скорая помощь. Главный герой показал себя сильным и неравнодушным человеком, он не оставил женщину в беде и остался с ней до конца, чего нельзя сказать о той девушке, которая как назло оказалась её внучкой. Ей нужно было ехать в кино на новый фильм, и судьба бабушки её совсем не волновала. Она знала, что та болеет, что ей плохо, но даже пальцем не пошевельнула. За помощью отправился сосед женщины, и он был с ней в трудную минуту. Этот момент в очередной раз доказал гнилостное содержание той красивой девушки и добрую душу того прекрасного молодого человека. Да, оба этих людей красивы, только один хорош внутренне, а другая внешне.

Что думает автор по этому поводу? А его позиция такова, что подлинная красота заключается не во внешних данных человека, а в его поступках и делах.

Я согласна с мнением П. Васильева, потому что, по-настоящему красив тот, кто совершает хорошие поступки и у кого добрая душа.

В качестве примера я возьму исторический роман В. Пикуля «Фаворит». Если рассматривать двух фаворитов Екатерины II Г. Потемкина и П. Зубова, можно сказать, что второй, настоящий красавец, очень хорош собой, и был несомненно любим императрицей. Первый же наоборот полноват, грубый, ещё и без глаза. Да, с точки зрения внешности выигрывает Зубов, но по поступкам, безусловно, Потемкин. Потому что он добрый, он всегда заступался за своих товарищей и был наравне с ними, он вставал на защиту слабых людей и давал им возможность показать себя (Державин, Ушаков), он всегда был верным другом в том числе и для императрицы. Вот почему его можно считать хорошим человеком, добрым и отзывчивым. Ни в коей мере нельзя сказать это о Зубове. Оказавшись на месте Потемкина, он стал грабить все что не попадя в том числе и самого Потемкина, Екатерину и её других бывших фаворитов. Даже есть теория, что Платон Зубов участвовал в заговоре против императрицы и был одним из её убийц. Своим примером я хотела сказать, что пускай даже человек некрасив внешне, внутреннее его содержание может перекрыть все его недостатки. Привлекательность Зубова не делает его красивым. Зато Григория Потемкина красят его дела и поступки.

Подводя итог, с уверенностью могу утвердить, что подлинная красота человека заключается не в его внешности, а его поступках и добрых делах. Только такого человека можно и нужно считать красивым. Только такой человек всегда будет для вас опорой и поддержкой. С ним ничего не страшно. А истинно уродливы те люди, которые не имеют ничего внутри себя.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1 – Формулировка проблем исходного текста – 1 балл

К2 – Комментарии к сформулированной проблеме - 6 баллов

К3 – Отражение позиции автора исходного текста – 1 балл

К4 – Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста – 1 балл

Речевое оформление сочинения

К5 – Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения – 1 балл

В работе допущено нарушение абзацного членения текста

К6 – Точность и выразительность речи – 0 баллов

По К 10 не набраны баллы, работа характеризуется однообразием грамматического строя.

Грамотность

К7 – Соблюдение орфографических норм – 2 балла

не попадя (ни попадя)

К8 – Соблюдение пунктуационных норм – 1 балл

1) отсутствует тире

Если ей НАДО, то другим нет.

2) отсутствует тире

Да, оба этих людей красивы, только один хорош внутренне, а другая внешне.

3) отсутствуют запятые

он всегда был верным другом в том числе и для императрицы;

он стал грабить все что не попадя в том числе и самого Потемкина, Екатерину и её других бывших фаворитов

К9 – Соблюдение грамматических норм – 1 балл

Да, оба этих людей красивы, только один хорош внутренне, а другая внешне. (человека),

пускай даже человек некрасив внешне (пусть)

К10 – Соблюдение речевых норм – 0 баллов

1) – неоправданный повтор слова «является»;

Одним из ярких эпизодов рассказа «Уродина» является;

добрую душу того прекрасного молодого человека

2) – речевая недостаточность «С одной стороны, это молодой человек»

3) – употребление слов иной стилистической окраски

«которая как назло оказалась её внучкой»

К11 – Соблюдение этических норм – 1 балл

К12 – Соблюдение фактологической точности в фоновом материале – 1балл

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.