Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




В чём причины вражды между людьми? Аргумент Дж. Роулинг «Гарри Поттер и кубок огня» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

Давайте подумаем, какие причины могут служить основанием для вражды между людьми? Конечно, каждый человек по-своему ответит на этот вопрос. На мой взгляд, причинами, которые портят взаимоотношения, являются затаённые обиды, предательства, ложь, призрение и многие другие. Перед аргументированием моей позиции хотелось бы дать определение понятию вражда. Вражда — это межличностные отношения, пропитанные скверной и ненавистью друг к другу.

Рассмотрим аргументы из художественной литературы, доказывающие мою позицию.

Так, тему взаимоотношений затрагивал не один писатель. Рассмотрим героя произведения Джоан Роулинг «Гарри Поттер и Философский камень» — Гарри Поттера. Юный волшебник попадает в школу волшебства Хогвартс, где он обретает своих первых друзей, но, одновременно с этим, находит и врагов. Одним из противников мальчика является однокурсник Гарри — Драко Малфой. Он пытается всячески задеть мага и его друзей, привлекая при этом все возможные способы: начиная оскорблениями и заканчивая магическими дуэлями. Здесь мы можем увидеть яркий экземпляр ситуации, в которой происходит резкое ухудшение отношений между двумя героями, что в последствие приводит к их вражде.

Пример вражды также можно проследить в произведении Джоан Роулинг «Гарри Поттер и кубок огня». Гарри враждует с главным злодеем творения

Волан-де-Мортом. Их негативные отношения основываются на разных причинах. Для Поттера основанием для вражды послужило убийство его родителей. Для Волан-де-Морта такой причиной стало то, что из-за защиты Дамблдора он не смог убить Гарри. Данный пример иллюстрирует всю разнообразность причин, которые могут послужить началом межличностной вражде.

Подводя итоги сказанному, хочется выразить надежду на то, что каждый человек будет стремиться избегать конфликтов с другими, ведь если все будут стараться наладить свои межличностные отношения, мир, в котором мы живем, станет лучше, красивее и духовно чище.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 256.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

Фактическое искажение: не совсем верное толкование. Волан-де-Морт стал враждовать с Гарри, потому что того стали возвеличивать. «Мальчик, который выжил». Тот, кто может сразиться с главным злодеем. Тот, кто смог даже победить. Конечно, это било по самолюбию Волан-де-Морта, поэтому он начал проявлять враждебные действия по отношению к Гарри.

«Для Волан-де-Морта такой причиной стало то, что из-за защиты Дамблдора он не смог убить Гарри.»

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «являются затаённые обиды, предательства, ложь, призрение и многие другие» - многие другие что? События, чувства, обстоятельства?

2) «мой взгляд, причинами, которые портят взаимоотношения, являются затаённые обиды, предательства, ложь, призрение и многие другие. Перед аргументированием моей» - повтор: мой, моей.

3) «межличностные отношения, пропитанные скверной» - «скверна» - устарелое слово (и не совсем подходит к данному контексту).

4) «моей позиции хотелось бы дать определение понятию вражда. Вражда — это межличностные отношения, пропитанные скверной и ненавистью друг к другу. Рассмотрим аргументы из художественной литературы, доказывающие мою позицию» - повтор: моя позиция.

5) «яркий экземпляр ситуации» - не совсем удачно выбранное слово. Корректнее: прототип/пример.

6) «Пример вражды также можно проследить в произведении» - можно найти.

7) «злодеем творения» - что ещё за злодей творения? И что он сотворил? Корректнее: главным злодеем произведения.

8) «Их негативные отношения основываются на разных причинах» - проистекают из разных причин.

9) «иллюстрирует всю разнообразность» - корректнее: всё разнообразие.

10) «свои межличностные отношения» - лишнее: свои.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «понятию вражда» - «вражда» лучше взять в кавычки.

2) «но, одновременно с этим, находит и врагов» - запятые не требуются.

3) «ведь если все будут стараться наладить свои межличностные отношения, мир» - запятая перед «если».

Орфографические ошибки:

1) «при этом все возможные способы» - корректнее: всевозможные.

2) «что в последствие приводит» - впоследствии.

Грамматические ошибки:

1) «начиная оскорблениями» - начиная с оскорблений.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.