—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

≈сли между двум€ людьми есть вражда, то виноваты оба по роману ≈вгений ќнегин (ѕушкин ј. —.)

Ћев Ќиколаевич “олстой утверждал: "≈сли между двум€ людьми есть вражда, то виноваты оба." Ёто очень сложный вопрос. ќтношени€ между людьми всегда неоднозначны и трудны, но € согласна с этим высказыванием. —соры нужно рассматривать с позиций обеих сторон, но в конфликте никогда нельз€ винить только одного человека, ведь если бы второй сгладил углы, изо всех сил пыталс€ разрешить ситуацию мирно, то вражда бы и не разрослась.

ѕредлагаю обратитьс€ к произведению јлександра —ергеевича ѕушкина "≈вгений ќнегин".

«десь мы можем наблюдать один из самых показательных примеров русской литературы, служащий нагл€дным подтверждением высказывани€ Ћьва Ќиколаевича. ќнегин и Ћенский, будучи когда-то друзь€ми, сошлись на дуэли. Ѕыл ли в этом виноват лишь Ћенский, бросивший другу вызов? –азумеетс€, нет. Ћенский, юный, в некоторой степени наивный и романтичный, смотрел на жизнь еще не так разочарованно и скучающе, как сам ќнегин:

"... глупо мне мешать

≈го минутному блаженству;

» без мен€ пора придЄт;

ѕускай покамест он живет

ƒа верит мира совершенству;

ѕростим гор€чке юных лет

» юный жар, и юный бред."

ќтчасти именно в силу своей романтичной натуры и юному простодушию он без пам€ти полюбил ќльгу.

"јх, он любил, как в наши лета

”же не люб€т; как одна

Ѕезумна€ душа поэта

≈ще любить осуждена."

ѕрекрасна€ в его глазах, ќльга была мила и красива, но на этом все ее прелести и заканчивались. —ам автор лишь вскользь упоминает еЄ, предпочита€ младшей красавице старшую сестру:

"≈е портрет: он очень мил;

я прежде сам его любил,

Ќо надоел он мне безмерно.

ѕозвольте мне, читатель мой,

«ан€тьс€ старшею сестрой."

» кто бы мог подумать, что така€ девчушка может стать причиной раздора?

Ћенский и ќнегин всегда придерживались разных точек зрени€. ѕолные противоположности, как описывает их автор: "¬олна и камень, стихи и проза, лед и пламень". Ќо даже несмотр€ на различие во мнени€х они "скоро стали неразлучны".  онечно, они посто€нно спорили, но то скорее были споры дружеские и полезные, наталкивающие на размышлени€:

"ћеж ими все рождало споры

» к размышлению влекло:

ѕлемен минувших договоры,

ѕлоды наук, добро и зло,

» предрассудки вековые,

» гроба тайны роковые,

—удьба и жизнь, в свою чреду,

¬се подвергалось их суду."

ќднако даже при том, что ќнегин из них двоих был более зрелым и серьезным, именно он воспринимал многие серьезные ситуации и поступки совершенно несерьезно.  ак вызывающе он вЄл себ€ на балу, как хотел он задеть своего друга, не понима€, чем может всЄ обернутьс€:

"ќнегин с ќльгою пошЄл;

¬едет ее, скольз€ небрежно,

», наклон€сь, ей шепчет нежно

 акой-то пошлый мадригал,

» руку жмЄт..."

» если бы только это! Ќо нет же, даже после вызова на дуэль ќнегин не попыталс€ ничего уладить, а лишь прин€л вызов, волну€сь больше о том, что о нЄм могут подумать, чем о собственном друге:

"ќнегин с первого движень€,

  послу такого поручень€

ќборот€сь, без лишних слов

—казал, что он всегда готов."

–азумеетс€, он предпринимал попытки, чтобы дуэль не состо€лась: проспал, выказал неуважение к секунданту противника, даже сделал собственным секундантом слугу-француза, но... Ќичего не сработало. Ќо и тогда у него был шанс всЄ изменить, которым ≈вгений так и не воспользовалс€. ¬озможно, тому виной было его прохладное отношение к чему-либо вообще:

"Ќет: рано чувства в нем остыли;

≈му наскучил света шум;

 расавицы недолго были

ѕредмет его привычных дум;

»змены утомить успели;

ƒрузь€ и дружба надоели..."

Ќо с друзь€ми так не поступают, а ќнегин признавал Ћенского своим другом.

 онечно, в этом конфликте была и треть€ виновна€ сторона, но это никак не вли€ет на то, что никто из юношей не приложил достаточно усилий, чтобы разрешить ситуацию. ¬едь даже когда Ћенский осознал, что и не желает этой дуэли уже вовсе, он не отступил. » ответ на вопрос - а кто же всЄ-таки был виноват? - становитс€ очевиден.

¬ражда не может возникнуть, если к разжиганию еЄ пламени не приложатс€ оба оппонента. ќчень важно воврем€ пон€ть, какую ошибку люди совершают, вражду€ друг с другом, пока ошибка не переросла в насто€щую трагедию.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение