—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ЂЋишь в люд€х себ€ познать способен человекї (».√ете) пример  иплинга Ђ нига ƒжунглейї (≈√Ё обществознание)

2 из 6
ќценка эксперта внизу

». √ете поднимает проблему познани€ человеком самого себ€. јвтор считает, что человек познает себ€ только в общении и взаимодействии с людьми. ѕо другому, человек находит свое Ђяї только в процессе социализации .

я согласна с высказыванием ». √ете . ¬едь как мы знаем из курса обществознани€, человек Ц существо биосоциальное. —ледовательно, у него есть и биологические , и социальные потребности. „еловек не способен ни существовать вне общества, ни реализовыватьс€, то есть познавать себ€. „тобы человек познал себ€ , ему нужно совершать познавательную де€тельность, что возможно только через социализацию.

¬ качестве примера самопознани€ приведу пример из жизни.

— момента рождени€ человек не имеет никаких личностных качеств, навыков , которые выдел€ют его на фоне остальных людей. Ћичностью человек становитс€ только лишь в процессе социализации , в процессе адаптации человека к обществу ( правилам поведени€ , духовным ценност€м и т.д)

¬ качестве второго примера возьмем произведение –. иплинга Ђ нига ƒжунглейї. ћальчик , по имени ћаугли , вырос среди животных , был похожим на них, вел себ€ как они , не умел разговаривать , не мог вообразить , каково жить жизнью человека . мальчик так и не смог познать себ€ , так как находилс€ вне социума долгое врем€.

“аким образом, вышеприведенными аргументами, € достаточно красочно и €рко дала пон€ть в чем причина того, что € согласна с высказыванием ». √ете о самопознании .

ќбновлено:
ќпубликовал(а):
ќценка эксперта:

 1) —мысл высказывани€ раскрыт верно, выделена основна€ иде€ =1

 2) “еоретические положени€ не приведены =0

 омментарий к оценке:

¬ам необходимо чЄтко соблюдать структуру эссе. ” вас не разграничены чЄтко тезисы дл€ доказательства и теоретические положени€. ¬ данном случае эксперт засчитывает абзац или как тезис, или как теор. положени€. ≈сли засчитываетс€ абзац как тезис, то за теоретические положени€ став€т 0 баллов (так как дальше они не переведены), а если засчитываетс€ абзац как теор. положени€, то за все эссе став€т 0 баллов (так как не выполнены требовани€  1).†

 3) ≈сли по критерию 29.2 выставл€етс€ 0 баллов, то по критерию 29.3 выставл€етс€ 0 баллов =0

 4) ѕример из жизни - это ситуаци€ из вашей жизни, ваш опыт и пр. „тобы аргумент соответствовал за€вленному типу вам необходимо заменить слово "„еловек" на "€/брат/сестра и пр.". ¬ данном случае это просто теори€.

јргументы слишком маленькие. ќтсутствуют микровыводы.

‘ормулировка: "мальчик так и не смог познать себ€..." некорректна. –екомендую заменить еЄ на "мальчик так и не смог познать себ€ как человека" =1


Ќаши эксперты могут проверить ¬аше сочинение по критери€м ≈√Ё
ќ“ѕ–ј¬»“№ Ќј ѕ–ќ¬≈– ”

Ёксперты сайта  ритика24.ру
”чител€ ведущих школ и действующие эксперты ћинистерства просвещени€ –оссийской ‘едерации.


¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение