Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Почему общество не принимает других людей? Аргументы А. П. Платонов «Юшка», М. Горький «Старуха Изергиль» (Итоговое сочинение)


5 из 5
Оценка эксперта внизу

На протяжении всей истории человечества люди сталкивались с непониманием со стороны общества. Эта проблема остается актуальной и по сей день. Все это происходило и будет происходить, потому что общество не готово принимать новые взгляды, убеждения. Думаю, что одна из причин непонимания также заключается в том, что люди привыкли жить обыденным, они не хотят менять что-то в своей жизни, прислушиваться к другим.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Я постараюсь доказать свою точку зрения, опираясь на художественную литературу.

О том, что значит непринятие человека, писал А. Платонов в рассказе «Юшка». Люди не понимали главного героя, потому что он был не такой как все. Именно поэтому они выплескивали всю свою накопленную злость, обиду, ненависть на Юшку. Жители избивали героя просто так, ради забавы, но он не отвечал им тем же, не злился на них, тогда они били его ещё сильнее. Таким образом, можно сделать вывод, что общество эгоистичное. Люди думали только о себе, своих проблемах, но ни один не подумал о несчастьях Юшки.

К этой теме также обратился М. Горький в произведении «Старуха Изергиль», но раскрыл её с другой стороны. Данко — герой, который совершил самопожертвование ради народа. Он понимает, что люди просто не смогут выбраться из леса, так как они слабы. Данко проявляет героический поступок, освещая путь своим сердцем. Когда племя всё же выходит из леса, то просто топчет то сердце, которое спасло им жизнь. Общество не оценило этот поступок. Я думаю, что все люди просто поняли, что никогда бы не поступили так мужественно, как Данко. Именно с этой мыслю они не смогли смириться.

Подводя итог, могу сказать, что общество не принимает некоторых людей, потому что завидует их достижениям или моральным качествам, потому что они не такие как все. Оно не хочет развиваться и тянуться к их уровню, поэтому предпочитает убрать с глаз долой.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id107436




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1-сочинение соответствует поставленной теме-1 балл

К2-подобраны подходящие литературные аргументы-1 балл

К3-логических ошибок нет-1 балл

К4-речевых ошибок, мешающих пониманию работы-1 балл

Однако стоит обратить внимание на недочеты:

Данко — герой, который совершил самопожертвование ради народа.
-лучше заменит на "самоотверженный/героический поступок"

К5-допущено не более 5 орфографических и пунктуационных ошибок на 100 слов-1 балл

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 15:34:35
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение