Вся история человеческого существования, известная нам, говорит о том, что обществу свойственна динамичность- с каждым днем мы меняемся, совершаем открытия и непрерывно двигаемся в будущее, ожидая преобразований. Но все ли перемены приводят к лучшему? Нельзя ответить на этот вопрос однозначно.
С одной стороны, перемены необходимы для развития общества, но каждый способен понять это. А. С. Грибоедов в своей пьесе «Горе от ума» доказывает это. Главный герой Андрей Чацкий вернулся в Москву спустя несколько лет и понял, что на родине ничего не изменилось: балы, мода, наряды, а вместе с ними и проблемы : крепостное право, чинопочитание, деградация дворянства. Та же веселая и бессмысленная жизнь людей, наделенных властью изменить страну к лучшему, но использующих ее лишь для удовлетворения своих потребностей. Чацкий искренне пытался доказать, что необходимо обновлять старые устои на новые, однако «фамусовское общество» было не готово к переменам.
Безусловно, общество не сможет долго существовать без перемен, но перелом в жизни людей может оставить их без шансов на существование. Именно так и произошло в пьесе А.П. Чехова «Вишневый сад». Автор рассказывает о легкомысленной и беззаботной жизни Любви Раневской и Леонида Гаева. Они не задумываются о своей жизни, предназначения в ней, о будущем. Чехов показывает ветреность главных героев, когда их имение продавалось из-за долгов, они бездействовали. В следствие чего они потеряли вишневый сад, оставшись в итоге ни с чем. Их видение перемен довело до такого состояния.
В любом случае перемены наступят. Они могут быть кровавыми, или они могут быть прекрасными. Зависит от нас самих.
1. Соответствие теме.+
2. Аргументация. Привлечение литературного материала.+
Главный герой Андрей Чацкий(Он Александр).
3. Композиция и логика рассуждения.+
С одной стороны, перемены необходимы для развития общества, но каждый способен понять это. (Не совсем ясно выражена мысль в предложении)
Их видение перемен довело до такого состояния.(До какого состояния?)
4. Качество письменной речи.+
наделенных властью изменить страну к лучшему(Наделенный возможностью)
Речевые:
"обновлять старые устои на новые" - заменять старые устои на новые.
"существовать без перемен, но перелом в жизни людей может оставить их без шансов на существование" - тавтология: существовать, существование.
"Они могут быть кровавыми, или они могут быть" - повтор: они могут быть
5. Грамотность.+
Грамматическая ошибка:
"Чехов показывает ветреность главных героев, когда их имение продавалось из-за долгов, они бездействовали" - нарушение границ предложения.
Орфографическая ошибка:
В следствие чего они потеряли вишневый сад(Вследствие - предлог, пишется слитно).