Чернышевский в данном высказывании поднимает проблему самопознания. Эта проблема важна как для всего общества в целом, так и для отдельного человека. Самопознание – это важный процесс в развитии человека, объединяющий всех людей и оказывающий влияние на формирование личности. Автор считает, что только через самопознание человек сможет понять других людей.
Я полностью согласна с мнением автора, потому что для того чтобы понять других людей, нужно сначала разобраться в себе, понять свою роль в обществе.
Приведем теоретическое обоснование заявленной точки зрения. Цель самопознания является получение знаний о самом себе. Для понятия своей сущности человек обращается к таким методам, как: самоанализ, самооценивание, самонаблюдение.
В пример можно привести Евгения Базарова, героя романа Ивана Тургенева «Отцы и дети». Ему принадлежат слова, что каждый человек должен себя воспитывать. Он считал себя хорошим примером моральной и умственной работы над собой. Он много читал и изучал, проводил опыты.
Александр Чацкий из комедии «Горе от ума» Грибоедова также уделял много времени самопознанию. Он считал, что образование и знания — высшая ценность, , поэтому каждый человек должен стремиться к развитию и совершенствованию.
Изложенные аргументы можно подтвердить и моим личным опытом, я познаю себя с самого рождения. Я читаю какие-либо книги, через них я узнаю окружающий мир и получаю новые знания.
В заключение хочется сказать, что познать других людей невозможно, если ты ничего не знаешь о самом себе.
[Screen]К1) Смысл высказывания раскрыт: верно выделена основная идея, связанная с содержанием обществоведческого курса. =1
К2) В контексте выделенной идеи приведены корректные с точки зрения научного обществознания теоретические положения, но смысл ключевых понятий не раскрыт.
(Определение термину "самосознание" дано в формулировании идеи (хотя и без него все хорошо), не дано определение термину "человек") =1
К3) Приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения =1[/Screen]
К4) Самовоспитание не является формой самопознания.
Первых 2 аргумента приведены из источников одного типа.
Отсутствуют микровыводы. =0
Аргумент 3 мог бы подойти, если бы автор сделал акцент на том, что он читает книги по психологии/биологии (к примеру) и пытается понять как он устроен, как функционирует его организм и психика. А исходя из этого формируется отношение экзаменуемого к другим людям.