Чем поколение сегодняшних детей отличается от поколения их отцов? Почему возникают разногласия между поколениями? Человечество не стоит на месте, оно развивается, создает и изменяется. Меняются и люди, и ценности, и моральные принципы. Люди мыслят иначе, смотрят на мир под другим углом. Я считаю, что нынешнее поколение главным образом отличается от предыдущего своим мировоззрением. Для доказательства своей позиции приведу пример из литературы.
В произведении «Отцы и дети» И. С. Тургенева раскрывается проблема отцов и детей. Конфликт завязывается между двумя яркими представителями разных поколений: Евгением Базаровым и Павлом Кирсановым. Павел Петрович — аристократ, он всегда одет с иголочки, выглядит опрятно, Кирсанов следит за своей внешностью. Он следует старым принципам и манерам во всём. Базаров — нигилист, отрицает все духовные ценности, глумится над Павлом Кирсановым. Он не следит за собой, за своей внешностью, ему не важно, что думают о нем окружающие, ему чужды нравственные ценности, и Евгений не понимает, почему людей интересует что-то кроме материальных благ. Кирсанов не принимает нигилистские взгляды и считает их неправильными. На данном примере мы видим, противопоставление двух поколений, двух кардинально разных взглядов на мир. Новое поколение в лице Базарова отрицает духовные и моральные ценности, считает это все бессмысленным и лишним в современном обществе, где важны конкретные поступки, которые приносят пользу обществу. Прошлое же поколение и его представитель Павел Кирсанов консервативны в духовном плане, считают, что нравственные ценности и чувства играют немаловажную роль в жизни каждого человека, и не воспринимают новое нигилистическое направление.
Эта же тема рассматривается в комедии «Горе от ума» А. С. Грибоедова. В этом произведении происходит конфликт века нынешнего и века минувшего. Фамусов, являясь представителем века минувшего, живет по старым традициям. Он убеждён, что ради карьеры и чина нужно быть услужливым. Ставит в пример дядю, который ради продвижения по службе «сгибался вперегиб». Он считает, что образование бесполезно, а науки вредны. Противопоставляется этому образу Чацкий. Он не приемлет традиции века минувшего, не стремится к получению высокого чина. Герой стремится изменить прошлое поколение и донести до них свои мысли, но общество Фамусова не готово меняться. На данном примере мы видим столкновение двух жизненных позиций. Новое поколение не готово мириться со старыми устоями и пытается изменить старое, которое в свою очередь консервативно и не способно измениться.
Обобщая сказанное, проблема отцов и детей будет актуальна всегда, ведь каждое поколение не похоже на предыдущее, в связи с этим возникают разногласия, которые основываются на разных жизненных позициях, разном отношении к прошлому и настоящему.