"Слово о полку Игореве" - старейшее художественное произведение древнерусской литературы, сохранившееся до наших дней. В нём переплетаются разные актуальные темы, но наиболее ярко выражены идеи героизма и лирики.
Сюжет произведения повествует о военных действиях, развернувшихся в 1185 году. Автор поэмы ставит князя Игоря, который пошёл против зла, на контрасте с теми, кто устраивал междоусобицы, думая не о судьбе народа и Родной земли, а о личной выгоде:
"Слава тем, кто, не жалея сил,
За христиан полки поганых бил!"
Сам же Игорь мужественно призывал свой полк к бою с половецкими войсками:
"Братья и дружина!
Лучше быть убиту от мечей,
Чем от рук поганых полонёну!"
Это высказывание можно понять следующим образом: лучше умереть с честью в борьбе за родину, чем сдаться противнику и умереть от его рук.
Таким образом, исходя из слов автора и обращения Игоря к русскому полку, можно сказать, что в произведении содержатся мотивы героизма.
Теперь разберём лирические мотивы, которые ярко выражены в переживаниях Ярославны - жены Игоря.
Девушка, полная печали, обращается к природе. Во время обращения к Ветру, она высказывает своё чувство сострадания к русским полкам:
"Что ты, Ветер, злобно повеваешь,
Что клубишь туманы у реки,
Стрелы половецкие вздымаешь,
Мечешь их на русские полки?"
Затем Ярославна просит прекратить её страдания и вернуть живым мужа Игоря, находящегося в плену. Для этого она обращается к реке:
"Днепр, мой славный! <...>
Чтоб забыла слёзы я отныне,
Чтобы жив вернулся он ко мне!"
Таким образом, можно утверждать, что" Слово о полку Игореве" соотносит героические и лирические мотивы. Все смелые поступки, совершенные одними героями, сопровождаются глубокими переживаниями других.
[Screen]1. Соответствие сочинения теме и её раскрытие
Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне (3 из 3).
2. Привлечение текста произведения для аргументации
Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют (3 из 3). [/Screen]
[Screen]3. Опора на теоретико-литературные понятия
Теоретико-литературные понятия включены в сочинение и использованы для анализа текста произведения(-ий) в целях раскрытия темы сочинения, ошибки в использовании понятий отсутствуют (2 из 2).
Использованные понятия: контраст, героический и лирический мотивы. Также рекомендую добавить "приём олицетворения" - когда героиня обращается к природе.
4. Композиционная цельность и логичность
Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его смысловые части логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов (3 из 3).
[/Screen]
5. Соблюдение речевых норм
Допущены две-три речевые ошибки (2 из 3).
Речевая ошибка:
"Автор поэмы ставит князя Игоря, который пошёл против зла, на контрасте с теми" - представляет на контрасте Игоря, который пошёл против зла, и тех...
"умереть с честью в борьбе за родину, чем сдаться противнику и умереть" - повтор: умереть. Вариант на замену: погибнуть с честью.
"обращается к природе. Во время обращения" - повтор: обращаться.
Грамматическая ошибка:
"не о судьбе народа и Родной земли" - не о судьбах.
Таким образом, 13 из 14.