Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Стоит ли доверять общественному мнению? (Итоговое сочинение)


Стоит ли доверять общественному мнению? Вопрос достаточно сложный и интересный. Ответить на него непросто, но мне кажется, что мнение социума не всегда верно, потому что люди воспринимают ситуацию и ее участников поверхностно и однобоко, а на самом деле все может оказаться иначе, совсем не так, как выглядит или преподносится.

Достаточно вспомнить травлю Гая Монтэга, героя романа Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Этот персонаж был уличен в хранении книг, что в обществе антиутопического мира преследовалось законом. В глазах обывателей Монтэг — преступник, поэтому жители этого места с такой охотой участвуют в его поимке и радуются, когда механический пес убивает героя, точнее, того, кто был выдан за него.

И в этом случае становится ясно, что доверять общественному мнению нельзя, поскольку оно весьма субъективно.

Такого же мнения придерживается и В.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Г. Короленко в повести «Дети подземелья». Васю собственный отец-судья да и жители городка считали негодным ребенком с дурными наклонностями. Более того, мальчику так часто повторяли это, что он сам поверил в справедливость брошенных толпой обвинений. Но трепетное отношение Васи к Валеку и Марусе, трогательная забота об умирающей девочке доказывает читателю обратное, заставляя еще раз убедиться в том, что общественному мнению доверять не стоит.

Об этом же пишет и В. Тендряков в повести «Ночь после выпуска», в которой Генка Голиков во время разговора с одноклассниками узнает о себе много нового и нелицеприятного. Но в этом случае и Игорь Проухов, и Юлечка Студенцова, и Вера Жёрих, и Ната Быстрова судят однобоко, отталкиваясь от отдельных поступков юноши и почему-то забывая о том, что Генка — превосходный друг, который ни разу не бросил никого из них в беде.

И эта ситуация ещё раз убеждает нас в субъективности общественного мнения.

Таким образом, на мой взгляд, доверять социуму не стоит, поскольку толпе часто свойственно ошибаться.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id104227




Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 22:36:25
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение