В стихотворениях В. Маяковского нет пейзажных зарисовок — можно ли утверждать, что в его лирике отсутствует тема природы? (ЕГЭ по литературе)

Нельзя с уверенностью сказать, что в творчестве Маяковского нет пейзажных зарисовок. Несмотря на желание поэта «сбросить с корабля современности» Пушкина, Достоевского и других художников слова, воспевающих природу, Маяковский не отрекся от этой стороны творчества полностью. Природа у поэта встречается не такой одухотворенной, как у Фета или Бунина, она не является центром мира лирического героя, природа лишь дополнение, средство, а не цель.

Так в стихотворении «А вы могли бы» путем изображения не типичных фрагментов природы, автор показывает свое превосходство, способность видеть невероятное в обычном.

«…Я показал на блюде студня косые скулы океана…»

Заметить эту непростую красоту может только творец. И даже скептичный в отношении «вечных тем» Маяковский соглашается с таким мнением в своем стихотворении.

Однако в своей ранней лирике В.В.Маяковский словно бросает вызов всем привычным понятиям об искусстве слагать стихи.

Поэт будто говорит: «Смотрите! Я не хочу и не буду писать на «вечные темы»! И без них я смогу стать великим поэтом!». Но одержимой этой идеей автор все равно прибегал к теме природы, конечно, совсем не так как это делали его предшественники. В своем небольшом стихотворении «Весна» Маяковский буквально высмеивает это время года.

«Опять пришла весна,

глупа и болтлива, как юнкер»

Поэт в своем стремлении отдалиться от пейзажной лирики сумел создать свой собственный неповторимый стиль. Но это не помогло ему полностью избавиться от темы природы в своих стихотворениях. Просто природа в них выражена чисто по Маяковски, иногда автор высмеивает её, иногда бросает

вывернутые на изнанку метафоры, а иногда приравнивает её к себе.

Индивидуальный способ обращения Маяковского к природе показывает, что основной темой его лирики она никогда не станет, а вот фоном или средством в пути достижения своей цели — очень может быть.