В тексте русского писателя Юрия Бондарева говорится о Льве Николаевиче Толстом. Автор ставит сложную проблему актуальности произведений этого классика в наше время. Публицист заставляет нас задуматься над вопросом: в чем заключается гениальность Толстого, и почему его книги по-прежнему привлекают читателей?
Размышляя о творчестве великого писателя, Бондарев пишет, что в век технологий проза начинает приобретать "телеграфную краткость". Некторые люди считают, что современному читателю "не поднять толстый роман". Однако, автор текста уверен: такие суждения неуместны в отношении гениального Льва Толстого, книги которого будут современны до тех пор, пока человек остаётся человеком. Этот фрагмент помогает понять, что глубокие произведения классика, проникающие в самую суть человеческих отношений, еще долго не потеряют своей актуальности.
Подтверждает это и следующая часть текста. Бондарев подробно объясняет, чем творчество Толстого привлекает своих читателей. Прежде всего публицист отмечает вечные темы: "жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию". Раскрывая эти темы, писатель проявлял себя как гениальный психолог. Также упоминается "мускулистый, точный" язык Толстого — в его авторском стиле нет места "выпирающему мастерству". Гениальность этого писателя заключается и в краткости — умении уместить и раскрыть в своих произведениях множество конфликтов, событий и характеров. Анализируя этот фрагмент, можно понять, почему Лев Николаевич Толстой является гением русской литературы.
Оба эпизода, дополняя друг друга, раскрывают проблему, поднятую Бондаревым и помогают понять, почему и сейчас книги Толстого не теряют популярности. Мастерство этого писателя проявляется и в выборе тем, и в глубине их раскрытия, и в применении художественных средств, поэтому его произведения интересны и по сей день.
Позиция автора текста понятна: Юрий Бондарев считает, что творчество Толстого волновало и будет волновать каждого читателя. Публицист уверен, что массовая культура (кинофильмы, телевидение, современная проза) не сможет заменить глубокие произведения классической литературы.
Я согласна с автором текста и считаю, что таким выдающимся талантом, какой был у Льва Толстого, обладает далеко не каждый писатель. Также я считаю, что "толстые романы", пожалуй, наиболее полно способны отразить глубину человеческих чувств, показать во всех деталях эпоху, в которой жили герои.
Подтверждение этой мысли можно найти и в зарубежной литературе. Ярким примером является "Сага о Форсайтах" английского писателя Джона Голсуорси, где повествуется о нескольких поколениях британской буржуазной семьи. Серия произведений проникнута глубоким психологизмом, в ней детально и точно описаны все стороны жизни эпохи XVIII-XIX веков, поэтому её можно назвать настоящей энциклопедией английского общества.
Таким образом, можно сделать вывод, что фундаментальные, глубокие, серьёзные книги всегда будут привлекать читателей. Конечно, изучение такой литературы — это не только удовольствие, но и труд. Но тот, кто отважится на чтение "толстого романа", будет вознагражден приобретением знаний и бесценного опыта.
(3)Современен ли Толстой с его многотомными романами, с его подробнейшими описаниями состояния и чувств человека, с его детальнейшим исследованием души в её тончайших проявлениях? (4)Разумеется, вопрос этот смешон, применимый к гению — к художнику, имя которого, видимо, знают или слышали все на нашей планете.
(5) Толстой волновал современников и будет волновать ещё многие поколения потомков до тех пор, пока человек будет человеком, пока будут существовать общество, жизнь и смерть, добро и зло, любовь к детям и женщине, стремление к самосовершенствованию, то есть к воспитанию таких черт в человеке, которые делают его добрым властелином мира.
(6) Гению Толстого свойственно проникать в глубины природы, а значит, в глубины человеческого сознания. (7)Его глаза видели то, что не видели другие, его проникновение в психологию и, следовательно, в природу настолько гениально, всеобъёмно, что мы порой говорим: «Толстой написал всю психологию человека».
(8)Все изменения человеческого чувства Толстой показывал, раскрывал посредством своего мускулистого, точного языка, посредством крепкой и многопериодной фразы, где была некоторая нарочитая угловатость и в то же время естественность, за которой уже исчезает язык как инструмент литературы и остаётся живая жизнь, ощущение чувства, движение души. (9)Углубляясь в чтение Толстого, вы почти никогда не замечаете, сколько раз повторено во фразе «что», «как» и «который», — вы поглощены течением толстовских мыслей, неожиданных и одновременно естественных открытий человеческой психологии, равных великим открытиям законов природы и общества. (10)Гениальный художник никогда не поражал нас и, видимо, не хотел поражать «обнажённым мастерством», той выпирающей щеголеватостью фразы, что было свойственно, например, Бунину, который покоряет нас серебряной чеканкой мастерства. (11)Невозможно объяснить, как достигает этого Толстой, но язык его настолько непосредствен, что как бы исчезает сама фраза, заслоняясь огромной мыслью. (12)И это свойство величайшего гения — искусство становится не отражением жизни, а самой жизнью...
(13)Толстой, как известно, писал и лаконичные, и большие вещи, но он всегда был краток. (14)Он подымал такие пласты психологии, он развёртывал такие общественные события, он описывал такие характеры, что «Война и мир» кажется весьма коротким произведением.
(15)Изображая нашу сложнейшую и невиданную в истории человечества эпоху, мы должны каждодневно учиться этой краткости, этой глубине и художнической смелости художника-гиганта.