Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Выживание человека без общества»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
В антиутопическом мире люди, лишённые живого общения и заменённые технологиями, деградируют. Главный герой Гай Монтег, осознавая упадок общества, сходит с ума от одиночества и невозможности быть понятым. Он приходит к выводу, что не может выжить в таком обществе, где под запретом истинное общение и счастье, ему необходимо общество с настоящими ценностями.
Главный герой Печорин презирает светское общество, считая его скучным и фальшивым. Однако, несмотря на это презрение, он постоянно вступает в общение с людьми: влюбляется, манипулирует, конфликтует. Его поведение демонстрирует, что даже человек, сознательно отталкивающийся от общества, не может существовать абсолютно вне его и вынужден взаимодействовать с другими для реализации своих социальных потребностей и натур.
Помещик, оставшись без крестьян и общения, быстро деградирует: в его доме воцаряется хаос, он перестает следить за собой, начинает ходить на четвереньках и теряет членораздельную речь. Автор показывает, что без общения с людьми человек теряет человеческий облик и возвращается к дикому состоянию. Этот пример доказывает, что общество необходимо для сохранения человеческой сущности.
Мальчик Маугли, воспитанный волчьей стаей, не знает человеческого языка и норм поведения, перенимая звериные повадки: хождение на четвереньках, вой, охоту. Произведение демонстрирует, что, будучи изолированным от человеческого общества с детства, индивид не становится полноценным человеком. Это подтверждает мысль о том, что без взаимодействия с обществом невозможно развить человеческие качества.
Главная героиня Олеся живёт в лесу, в гармонии с природой, и счастлива без общества. Однако, попытавшись прийти к людям, она сталкивается с жестокостью и неприятием (её закидывают камнями). Этот опыт приводит её к выводу, что ей лучше жить вдали от общества, которое её не понимает и отвергает.
В рассказе юрист добровольно соглашается на пятнадцатилетнее одиночное заключение по пари с банкиром. За эти годы он удовлетворяет интеллектуальные и духовные потребности, но к концу срока презирает все материальные блага и отказывается от выигрыша. Этот пример показывает, что длительная изоляция от общества, даже при удовлетворении иных потребностей, приводит к полному разочарованию в жизни и ценностях, доказывая необходимость общения.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Выживание человека без общества». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.