📖 Литературные аргументы

Выбор между добром и злом

16 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Выбор между добром и злом» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Ангелочек
Андреев Л.
Герой рассказа Сашка, озлобленный жестоким обращением матери, находит временное утешение в восковом ангелочке, символе чего-то светлого. Однако игрушка тает, а его счастье оказывается кратковременным. Автор оставляет финал открытым, но предполагает, что влияние зла со стороны матери, вероятно, окажется сильнее, и мальчику будет сложно перейти на сторону добра.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Пьер Безухов проходит через множество испытаний, чтобы понять, что истинное добро — в любви и самопожертвовании. Его выбор отказаться от эгоизма ради заботы о близких и обществе помогает ему обрести счастье и духовную целостность. Толстой подчёркивает, что выбор добра делает человека сильнее и мудрее.
📗
Детство
Горький М.
Главный герой Алёша Пешков, оказавшись в семье, разделённой на "лагерь добра" (бабушка, Цыганок) и "лагерь зла" (дед, дядья), выбирает сторону добра. Несмотря на жестокость и вражду вокруг, влияние бабушки Акулины Ивановны помогает ему сделать этот выбор. Это показывает, что даже в трудной ситуации можно противостоять злу.
📗
Дубровский
Пушкин А.С.
Владимир Дубровский, столкнувшись с несправедливостью, выбирает путь мести и становится предводителем разбойников. Однако в его действиях проявляется доброта: он защищает обиженных и избегает лишнего насилия. Этот пример демонстрирует сложность борьбы между добром и злом, показывая, что даже в тяжёлых обстоятельствах человек может сохранить моральные ориентиры.
📗
Мастер и Маргарита
Булгаков М.А.
Прокуратор Понтий Пилат, осознавая невиновность Иешуа, из страха выносит ему смертный приговор, совершая зло. Этот поступок обрекает его на многолетние муки совести. Спасение для него становится возможным лишь через раскаяние, что подтверждает идею о спасительной силе добра и губительности зла.
Мастер подвергается гонениям за свой роман и сходит с ума. Маргарита, отчаявшись найти возлюбленного, готова продать душу дьяволу. Этот пример показывает, как тяжёлые обстоятельства (разлука, преследования) подталкивают человека к выбору в сторону зла.
📗
Недоросль
Фонвизин Д.И.
Митрофанушка вырос жестоким и эгоистичным человеком под влиянием воспитания своей матери, госпожи Простаковой. Она с детства учила его жестокому обращению с окружающими. В финале он отталкивает даже свою мать, что демонстрирует, как среда и воспитание могут взрастить жестокость.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Соня Мармеладова, несмотря на жестокие обстоятельства жизни по жёлтому билету, сохранила в душе доброту и милосердие. Именно она помогает Раскольникову встать на правильный путь. Этот пример показывает, что врождённая доброта может противостоять жестокости мира.
Родион Раскольников совершает жестокое убийство старухи-процентщицы, оправдывая это благой целью — желанием уничтожить «центр зла» и помочь людям. Этот поступок иллюстрирует сложное переплетение мотивов, когда жестокость может быть использована ради добра, что ставит под вопрос простой выбор между двумя началами.
Студент Родион Раскольников поддаётся злу, воплотив свою теорию в убийстве. После совершения преступления он испытывает тяжелейшие физические и моральные муки, впадает в болезненный бред. Это иллюстрирует тезис о том, что победа зла ведёт к падению и страданию человека.
Главный герой Родион Раскольников, будучи по сути добрым, поддаётся гордыне и создаёт теорию о «право имеющих». Чтобы доказать её, он совершает убийство старухи-процентщицы, что приводит его к душевным страданиям. В итоге он осознаёт, что не ему решать судьбы других людей, и встаёт на путь искупления. Этот пример показывает, как нравственный выбор между добром и злом определяет отношение человека к другим и к самому себе.
Родион Раскольников совершает убийство, переступая нравственный закон ради «высшей цели». Этот выбор в пользу зла разрушает его личность, вызывая невыносимое чувство вины и внутренний конфликт. Достоевский показывает, что зло разрушает душу, и только осознанный выбор добра может вернуть внутреннюю гармонию.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
В первой истории рассказа представлен Ларра — сын девушки и орла, эгоист, который убил отвергнувшую его девушку. За этот злой поступок, совершенный из гордыни, он был обречен на вечное одиночество. Этот пример показывает, как зло, причиненное другим, возвращается к человеку бумерангом.
Во второй истории рассказа представлен Данко, который в трудную минуту повел свое племя через лес. Когда люди стали отчаиваться, он вырвал свое сердце, чтобы осветить им путь и спасти народ. Этот поступок является примером добра, самопожертвования и того, что доброе дело ведет к благой цели, даже ценой жизни героя.
📗
Тихий Дон
Шолохов М.А.
В условиях Гражданской войны жители когда-то дружной деревни становятся жестокими. Мишка Кошевой убивает старика Гришаку, а Митька Коршунов мстит, убивая семью Кошевого, включая детей. Война как обстоятельство разрушает нравственные устои и заставляет людей выбирать зло, превращая близких во врагов.
📗
Юшка
Платонов А.П.
Главный герой Юшка (Ефим Дмитриевич), больной туберкулёзом помощник кузнеца, становится объектом унижений и издевательств со стороны горожан, которые вымещают на нём свой негатив. Несмотря на это, Юшка обладает добротой, милосердием и способностью любить. Его незаслуженная смерть от толчка прохожего служит иллюстрацией того, как необоснованное пренебрежение и жестокость в отношениях между людьми противоречат нравственным идеалам.

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Выбор между добром и злом». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.