Главная / Банк аргументов / Влияние личности на историю
📖 Литературные аргументы

Влияние личности на историю

17 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Влияние личности на историю» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Артас: Возвышение Короля-Лича
Голден К.
Принц Артас, стремясь спасти свою родину от Плети, добывает магический клинок Ледяная Скорбь, что приводит к помутнению его рассудка. Он становится Королём-Личём и, возглавив армию нежити, захватывает планету Азерот. Его действия навсегда изменили ход истории мира, но в худшую сторону, что доказывает способность одного человека кардинально повлиять на исторический процесс.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Капитан Тушин во время Шенграбенского сражения ослушался приказа об отступлении, и его батарея, оставленная без прикрытия, сдержала натиск превосходящих сил французов. Его героический поступок позволил выиграть время для русской армии и способствовал успеху в сражении, хотя сам он не получил признания. Этот пример показывает, что целеустремленный, храбрый и самоотверженный человек, действующий ради общей цели, способен повлиять на ход событий.
В романе-эпопее образ Кутузова представлен как полководца, который глубоко понимал русский характер и чувствовал то же, что и солдаты. Его роль заключалась не в единоличном изменении хода событий, а в сплочении армии, поднятии боевого духа, грамотном командовании и принятии смелых решений. Толстой показывает, что значимое влияние личности на историю проявляется в умении воодушевить и повести за собой народ.
Капитан Тушин, ослушавшись приказа об отступлении, со своей батареей дал отпор превосходящему противнику, что спасло жизни солдат и повлияло на ход событий. Его своевольный героический поступок, за который его отчитало начальство, изменил ситуацию на поле боя. Этот пример показывает, что даже «маленький» человек на своем месте может изменить ход истории.
Толстой утверждает, что воля одного человека не способна повлиять на ход истории. На примере Наполеона и Александра I он показывает, что исторические личности лишь внешне возглавляют события, вызванные тысячами случайностей. Исход битв зависит не от гениальных стратегий, а от духа и настроения простых солдат, которые непосредственно творят историю.
В романе показано, как Пьер Безухов, осознав бессмысленность войны, меняет свою жизнь, и его поступки влияют на других персонажей и даже на действия Наполеона. Это пример того, как один человек может изменить ход истории через свои решения и личный пример.
В романе представлен великий русский полководец Михаил Кутузов, главнокомандующий в Отечественной войне 1812 года. Он ставил жизни солдат превыше всего, что проявилось в решении оставить Москву, чтобы сохранить армию. За свою гуманность и порядочность Кутузов остался в истории страны как уважаемая личность.
📗
И грянул гром
Брэдбери Р.
Охотник Экельс во время путешествия в прошлое случайно наступает на бабочку. Это незначительное действие приводит к катастрофическим изменениям в будущем: меняется политический строй, уровень грамотности и даже атмосфера планеты. Этот пример иллюстрирует «эффект бабочки» и показывает, как одно неосторожное действие человека может непреднамеренно и радикально изменить ход истории к худшему.
📗
Капитанская дочка
Пушкин А.С.
Емельян Пугачёв, возглавив бунт, хотел изменить положение народа. Он смог повести за собой множество людей благодаря своим лидерским качествам и ораторскому таланту. Хотя восстание было жестоко подавлено, оно заставило власть задуматься о проблемах в стране, что показывает, как выдающаяся личность может, пусть и незначительно, изменить ход истории.
В произведении описывается восстание Емельяна Пугачёва, который представлен как разумный и целеустремлённый лидер. Его бунт, хотя и не изменил полностью жизнь людей, заставил правительство обратить внимание на проблемы некоторых слоёв населения и смягчить политику по отношению к ним. Это показывает, что сильная личность может оказать влияние на ход событий, даже если не достигает всех своих целей.
📗
Моцарт и Сальери
Пушкин А.С.
В произведении показаны два музыканта: Моцарт, гениальный и бескорыстный, для которого музыка была смыслом жизни, и Сальери, движимый завистью и жаждой славы, отравивший друга. Имя Моцарта знают все, а Сальери почти забыт, что доказывает: в истории остаются те, кто честно и полностью отдаётся своему делу, а не идёт к славе безнравственным путём.
📗
Отцы и дети
Тургенев И.С.
Евгений Базаров, нигилист, отрицающий общественные устои, искусство и принципы, представлен как человек, не способный влиять на историю. Его теория, по мнению автора сочинения, ведет в тупик, так как отвергает опыт прошлого. Символичная смерть Базарова в романе трактуется как доказательство неприменимости его взглядов на практике и неспособности таких людей изменить ход истории.
📗
Пётр Первый
Толстой А.Н.
В романе показано, как личные качества Петра I — решительность, мужество, сила — позволили ему стать преобразователем России, пойти против боярства и провести реформы. Автор подчёркивает, что успех Петра был невозможен без народной силы и труда его единомышленников, которых он ценил за талант и преданность. Этот пример демонстрирует, что влияние личности на историю реализуется через объединение и направление усилий многих людей.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Герой Раскольников создаёт теорию о «право имеющих» личностях, способных влиять на историю. Желая проверить свою исключительность и изменить жизни других, он совершает убийство. Его поступок действительно меняет судьбы окружающих, что демонстрирует возможность влияния отдельного человека на «малую историю» — жизнь ближнего круга.
Раскольников пытается изменить мир преступлением, но его попытка проваливается. Произведение показывает, что реальные исторические изменения достигаются не единичным героическим поступком, а постепенно, через малые действия многих людей, и зависят от множества факторов.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
Юноша Данко, чтобы вывести своё племя из гибельного леса, вырывает из груди пылающее сердце, освещая им путь. Его самопожертвование спасает народ, кардинально меняя его судьбу. Этот пример показывает, что один человек, даже ценой собственной жизни, способен изменить ход истории к лучшему.
📗
Тихий Дон
Шолохов М.А.
Григорий Мелехов, запутавшийся в событиях Гражданской войны, переходил от белых к красным и обратно, командовал сотней и войском. Своими действиями, борьбой за свои права и против несправедливости он менял историю в доступных ему масштабах. Несмотря на то что его можно отнести к «маленьким» людям, его поступки имели историческое значение.

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Влияние личности на историю». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.