Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Важность морали в обществе»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Герой нашего времени
Лермонтов М.Ю.
Григорий Печорин, будучи духовно опустошённым, не имеет друзей и не способен любить. На дуэли с Грушницким, узнав о нечестности противника, он хладнокровно убивает его, вместо того чтобы проявить милосердие. Автор демонстрирует, что отсутствие нравственных ценностей делает человека несчастным, жестоким и обрекает на одиночество.
Пётр Гринёв, следуя моральному долгу, отказывается присягнуть Пугачёву, хотя это грозит ему смертью. Однако ранее он поступил по совести, подарив незнакомцу (которым оказался Пугачёв) свой тулуп. Этот моральный поступок спасает ему жизнь, демонстрируя, что даже жестокие люди ценят благородство, а общество отвечает человеку тем же, что и он ему.
Пётр Гринёв, следуя завету отца «Береги честь смолоду», остаётся верен морали даже под угрозой смерти, отказываясь присягнуть Пугачёву. Его противник Швабрин, напротив, легко отступает от нравственных принципов. В итоге Гринёв обретает счастье, а судьба Швабрина плачевна, что доказывает: следование морали ведёт к внутреннему спокойствию и уважению общества.
Главный герой Родион Раскольников создаёт теорию о разделении людей на "право имеющих" и "дрожащих тварей". Следуя этой теории, он совершает убийство старухи-процентщицы и её сестры, отказываясь от общепринятой морали. Этот пример показывает, что отказ от моральных принципов ведёт к преступлениям и разрушает условия для безопасной жизни в обществе.
Родион Раскольников, увлекшись теорией о "право имеющих", убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы доказать свою принадлежность к "великим". Однако он не выдерживает испытания, его мучает совесть, и он в итоге признаётся в содеянном. Автор показывает, что отступление от моральных норм ради идей ведёт к страданиям и преступлению.
В легенде о Ларре сын орла, гордый и себялюбивый, пренебрегает законами племени и убивает девушку, которая его отвергла. За нарушение общественных норм старейшины наказывают его вечным одиночеством и изгнанием. Этот пример показывает, что человек, совершающий безнравственные поступки и игнорирующий мораль, будет отвергнут обществом и обречён на страдания.
Андрий предаёт родину и войско, перейдя к врагу ради любви. Его отец, Тарас Бульба, убивает сына за предательство, руководствуясь моральными принципами чести и долга перед обществом. Этот поступок показывает, что мораль для человека может быть важнее личных чувств, и её нарушение делает жизнь в обществе невозможной.
Общество, забывшее о морали и милосердии, жестоко издевается над тяжелобольным Юшкой, что приводит к его гибели. После смерти выясняется, что Юшка, следуя моральным принципам, помогал сироте, которая выросла и стала нести добро другим. Этот пример показывает, как один нравственный человек способен породить добро, и осуждает безнравственность общества.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Важность морали в обществе». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.