Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Смелость и безрассудство»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
В Шенграбенском сражении рота капитана Тимохина совершает безрассудный, но смелый подвиг. Солдаты, охваченные патриотическим порывом, безрассудно атакуют превосходящего врага, спасая отступающих товарищей. Этот пример показывает, что безрассудный поступок, совершенный в порыве чувств, может быть одновременно и проявлением истинной смелости.
Дуэль Долохова и Пьера Безухова. Долохов демонстративно стремится к дуэли, не думая о последствиях и желая самоутвердиться. Его бесстрашие является безрассудным, а не истинно смелым, так как мотивом служит не благородная цель, а эгоистичное самоутверждение.
Решение Кутузова оставить Москву в 1812 году. Этот тяжёлый и болезненный поступок был продиктован стратегической необходимостью. Кажущееся отступление оказалось актом благоразумия и истинной смелости, так как позволило лишить врага ресурсов и в итоге спасти страну.
Азамат похищает свою сестру Бэлу, чтобы обменять её на коня Казбича. Этот необдуманный поступок является безрассудным, так как приводит к гибели его отца и сестры. Автор показывает, что безрассудные действия, продиктованные эгоистичной прихотью, ведут к трагическим последствиям.
Пётр Гринёв демонстрирует смелость, прямо отказываясь перейти на сторону Пугачёва, несмотря на смертельную опасность. Он также рискует жизнью, чтобы спасти Машу Миронову от Швабрина. Эти поступки, основанные на принципах чести и долга, являются примером истинной смелости, противопоставленной безрассудству.
Главный герой Пётр Гринёв ведёт себя смело в общении с Пугачёвым, говоря с ним на равных и не проявляя раболепия. Его поступок не является безрассудством, так как он руководствуется принципами, верностью присяге и защитой чести, а не желанием прославиться. Это иллюстрирует различие: смелость основана на внутренних убеждениях и ответственности, а не на показной храбрости.
Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию и помочь другим. Его поступок является безрассудным, так как он не задумывается о последствиях, что приводит его на каторгу. Однако позже он находит смелость признаться в содеянном.
Данко вырывает своё сердце, чтобы осветить путь и вывести своё племя из леса. Автор сочинения считает этот поступок безрассудным, так как герой погибает. При этом в действии Данко видна смелость, ведь он взял на себя ответственность за жизни других людей.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Смелость и безрассудство». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.