Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Самооправдание преступника»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Леди Макбет Мценского уезда
Лесков Н.С.
Катерина Измайлова совершает серию убийств, оправдывая их любовью к Сергею. Она сама прощает себя, что позволяет ей продолжать преступления без угрызений совести. Её путь заканчивается наказанием и гибелью, что иллюстрирует, как самооправдание ведёт к эскалации зла и в конечном итоге к возмездию.
Чичиков совершает множество преступлений (взяточничество, казнокрадство, афера с мёртвыми душами), движимый лишь целью обогащения. Он не испытывает чувства вины и не считает себя виноватым, его беспокоит только страх быть пойманным. Это отсутствие мук совести позволяет ему продолжать преступную деятельность, что подтверждает опасность самооправдания.
Раскольников совершает убийство и, чтобы успокоить совесть, придумывает оправдания: теорию о "необыкновенных" людях и идею о благе для других. Он начинает верить в эти оправдания, что позволяет ему не признавать вину. Только вмешательство Сони Мармеладовой заставляет его признаться, что показывает опасность самооправдания, ведущего к повторению преступлений.
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы проверить свою теорию о "право имеющих" людях. Он оправдывает убийство, считая его благом для общества, и больше заботится о подтверждении своей исключительности, чем о моральной оценке поступка. Это иллюстрирует опасность, когда преступник сам прощает себя, находя ложные высшие оправдания своим действиям.
Родион Раскольников, убивший старуху-процентщицу и её сестру, изначально оправдывает себя теорией о «праве сильных». Он не раскаивается, пока Соня Мармеладова не помогает ему осознать вину. Без этого внешнего нравственного влияния он мог бы совершить новое преступление, что иллюстрирует опасность самооправдания.
Аркадий Свидригайлов, виновный в смерти жены и других преступлениях, также живёт по теории, оправдывающей злодеяния. Он не признаёт своей вины публично, но мучается от неё внутренне, совершает несколько добрых дел и кончает жизнь самоубийством. Его судьба показывает, как отсутствие раскаяния и прощения со стороны другого человека ведёт к духовной гибели.
Ларра убивает девушку за отказ, но не считает это преступлением, будучи уверенным в своей вседозволенности. Отсутствие раскаяния и мук совести приводит к тому, что он продолжает совершать дурные поступки. В итоге он наказан вечным одиночеством, что иллюстрирует губительность самооправдания и отсутствия внутреннего суда.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Самооправдание преступника». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.