📖 Литературные аргументы

Причины совершения преступлений

57 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Причины совершения преступлений» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Главный герой Родион Раскольников создаёт теорию, разделяющую людей на две категории, и относит себя к тем, кому «всё разрешено». Он считает старуху-процентщицу недостойной жизни из-за её жестокости и алчности. Дополнительной причиной преступления является его тяжёлое материальное положение. Это показывает, как эгоистичная теория, обида и нужда могут толкнуть человека на убийство.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы и её сестры. Он делает это ради себя: из-за бедности и желания доказать свою теорию о "праве на преступление". Однако преступление не делает его жизнь лучше, а приводит к мукам совести и признанию.
Соня Мармеладова совершает преступление, идя по "жёлтому билету". Она делает это не ради себя, а ради спасения своей семьи от нищеты. В её поступке нет эгоизма, только самоотверженность и желание помочь близким.
Главный герой Раскольников, находясь в крайней нищете и отчаянии, убивает старуху-процентщицу, а затем и её сестру. Его толкает на преступление тяжёлое финансовое положение и безысходность. Однако автор показывает, что никакие обстоятельства не могут оправдать убийство невинных людей.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы. Причинами преступления стали его внутреннее депрессивное состояние, бедность и ненависть к жертве, а также ложная идея о том, что её смерть позволит совершить множество добрых дел. Автор показывает, что преступление не принесло пользы, а лишь сделало несчастными близких героя, и что никакие мотивы не могут оправдать убийство.
В романе представлены два персонажа с разными мотивами преступлений. Раскольников убивает старуху-процентщицу, чтобы доказать себе, что он принадлежит к "сильным мира сего" и имеет право преступить закон. Свидригайлов доводит до гибели людей из-за собственной развращённой души и порочности. Это показывает, что даже схожие преступления могут совершаться по разным внутренним причинам: из идеи или из нравственной грязи.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство, чтобы проверить свою теорию о "сверхчеловеке". Его поступок приводит к гибели нескольких людей и осознанию, что он погубил свою душу. Автор показывает, что на преступление людей могут толкать радикальные идеи и несправедливое общество.
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру, оправдывая себя теорией о разделении людей на категории и материальной нуждой. Этот пример показывает, что даже благородные цели не могут служить оправданием преступления, которое губит жизнь самого преступника и приносит страдания невинным людям. Автор подводит к мысли о недопустимости нарушения нравственного закона.
Главный герой Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы проверить свою теорию о «праве имеющих» и «тварях дрожащих». Он оправдывает преступление бесполезностью жертв для общества, но не может справиться с муками совести и признаётся. Это показывает, как абстрактная идея и желание самоутвердиться могут привести к преступлению, которое разрушает личность самого преступника.
Родион Раскольников убивает старуху-процентщицу из-за бедственного материального положения и своей философской теории о делении людей на "обыкновенных" и "необыкновенных". Произведение демонстрирует, что даже тяжелое социальное и финансовое положение не оправдывает преступление, совершенное ради личной выгоды или идеи.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство старухи-процентщицы. Это преступление вызвано его теорией о «необыкновенных» людях, которые имеют право на преступление ради великой цели, а также чувством долга и ничтожества из-за бедственного положения семьи. Раскольников пытается доказать свою исключительность и восстановить справедливость, но его поступок приводит к мукам совести.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство, зная о возможном наказании. Его мотивация связана с социальными идеями и личными проблемами, а также с внутренним состоянием. Это показывает, что знание о наказании не всегда останавливает преступника, если им движут сложные внутренние или идеологические причины.
Главный герой Родион Раскольников, находясь в бедности, создаёт теорию о праве «великих людей» на преступление ради великих целей. Чтобы проверить эту теорию, он убивает старуху-процентщицу и её сестру, считая, что избавляет мир от «вши». Однако преступление приводит его к мукам совести, и лишь через раскаяние, во многом благодаря Соне Мармеладовой, он приходит к пониманию своей ошибки. Этот пример показывает, как идеологическая теория, оправдывающая преступление, и тяжёлые социальные условия могут стать его причинами.
Соня Мармеладова вынуждена торговать своим телом, чтобы содержать семью, и считает это преступлением против себя и морали. Она осознаёт свой грех, но её поступок мотивирован не эгоизмом, а отчаянной попыткой помочь близким. Этот аргумент иллюстрирует, как преступление может быть совершено под давлением обстоятельств и ради помощи другим, даже если человек внутренне осуждает свои действия.
Родион Раскольников создаёт теорию о разделении людей на "обыкновенных" и "необыкновенных", согласно которой последние имеют право на преступление ради высших целей. Чтобы проверить свою принадлежность к "необыкновенным", он убивает старуху-процентщицу, а затем и её сестру. Этот пример показывает, что люди могут осознанно идти на преступление, оправдывая его своими убеждениями и теориями.
Раскольников совершает убийство, чтобы проверить свою теорию о разделении людей на "тварей дрожащих" и "право имеющих". Он хочет доказать себе, что является "необыкновенной" личностью, подобной Наполеону, и имеет право распоряжаться чужими судьбами. Однако его преступление, мотивированное эгоизмом и желанием самоутверждения, доказывает его слабость и ошибочность теории.
Главный герой Родион Раскольников совершает убийство, движимый своей теорией о "праве сильных" на преступление. Он считает себя принадлежащим к разряду "необыкновенных" людей, которым позволено вершить суд над "тварями дрожащими". Этот пример иллюстрирует, как на преступление человека может толкнуть не эмоция или корысть, а идеологическое оправдание, ложная философская концепция.
📗
Сигнал
Гаршин В.
Василий, озлобленный несправедливым обращением начальства и неудачной попыткой добиться правды, решает отомстить, спустив поезд с рельсов. Он берёт на себя роль народного мстителя, действуя под влиянием злобы и гордыни. Своим поступком, ставя под угрозу жизни невинных людей, он становится не лучше тех, с кем борется, демонстрируя, что преступление не может быть оправдано.
Главный герой из-за обиды, горечи и чувства несправедливости со стороны начальника решается на отчаянный поступок — сломать рельсы, чтобы разбился поезд. Его толкает на преступление месть, которая затмевает разум. Однако он вовремя одумывается и сожалеет о задуманном, что показывает, как сильные негативные эмоции могут подтолкнуть человека к преступлению.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
Ларра убивает девушку, которая отказалась пойти с ним, из-за гордости и нежелания мириться с отказом. Мотивом этого жестокого поступка является чрезмерное самолюбие, гордыня и отсутствие любви к человеку. Данный пример иллюстрирует, как преступление может быть совершено из-за эгоизма и неумения считаться с другими.
Ларра, сын орла и женщины, убивает девушку, которая ему отказала. Его преступление вызвано чрезмерной гордостью и чувством превосходства над людьми, из-за чего он не считался с их законами и мнением. Он не понимает осуждения своего поступка, так как не видит в нём ничего предосудительного.
📗
Судьба человека
Шолохов М.А.
Андрей Соколов в плену задушил Крыжнева, который собирался выдать фашистам взводного. Этот поступок был продиктован не жестокостью, а благой целью — предотвратить предательство и спасти командира. Автор показывает, что преступление может быть совершено из благородных побуждений, как вынужденная мера в экстремальных условиях войны.
Андрей Соколов убивает сослуживца Крыжнева, чтобы предотвратить его предательство. Этот поступок, несмотря на тяжелые душевные терзания, был вынужденной мерой для спасения командира и товарищей. Пример показывает, что преступление может быть совершено под давлением обстоятельств ради высшей цели.
В эпизоде в церкви Андрей Соколов подслушивает разговор солдата Крыжнева, который собирается выдать фашистам своего взводного. Чтобы спасти жизнь командира и других людей, Соколов убивает предателя. Этот поступок представлен как вынужденное преступление, совершённое из чувства долга и желания защитить товарищей в экстремальных условиях войны.
📗
Триумфальная арка
Ремарк Э.М.
Герой Равич, бывший узник концлагеря, встречает в Париже своего мучителя Хааке. Это пробуждает в нём жажду мести, и он начинает детально планировать убийство. Желание совершить преступление вызвано прошлыми страданиями и является прямой местью за перенесённые пытки.
📗
Челкаш
Горький М.
В рассказе крестьянин Гаврила соглашается помочь вору Челкашу, чтобы разбогатеть и жениться. После совершения преступления алчность и жажда легкой наживы толкают Гаврилу на попытку убийства Челкаша с целью завладеть всеми деньгами. Этот аргумент иллюстрирует, как преступление может быть мотивировано корыстью и жаждой обогащения.
📗
Юшка
Платонов А.П.
Беззащитного и доброго Юшку систематически оскорбляют и избивают жители города. Один из прохожих в ходе конфликта толкает его, что приводит к смерти Юшки. Преступление совершено из-за привычки людей вымещать на нём свою злобу, но это не служит оправданием для убийцы и всех, кто причастен к травле.
← Назад Страница 2 из 2

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Причины совершения преступлений». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.