Главная / Банк аргументов / Оправданность мести
📖 Литературные аргументы

Оправданность мести

20 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Оправданность мести» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Пьер Безухов вызывает на дуэль Долохова, оскорбившего честь его жены, и ранит его. Казалось бы, месть за честь оправдана. Однако, осознав содеянное, Пьер глубоко раскаивается, понимая, что поступил неверно, поддавшись гневу. Этот пример показывает, что даже внешне оправданная месть не приносит удовлетворения и является ошибкой.
Пьер Безухов вызывает на дуэль Долохова, защищая честь жены, и ранит его. Казалось бы, месть оправдана, но, осознав содеянное, Пьер глубоко раскаивается в своем поступке. Этот эпизод становится для него переломным, показывая, что месть, даже имеющая внешнее оправдание, является ошибкой и не приносит удовлетворения.
📗
Герой нашего времени
Лермонтов М.Ю.
В романе на примере дуэли Печорина и Грушницкого исследуется мотив мести. Печорин, движимый скукой и желанием развлечься, провоцирует конфликт, играет судьбами людей и получает от этого наслаждение. Этот пример показывает, как месть становится следствием внутренней опустошенности и эгоизма, а не способом восстановить справедливость, и ведет к трагическим последствиям для всех участников.
📗
Евгений Онегин
Пушкин А.С.
Онегин, раздражённый и чувствуя себя неловко на именинах Татьяны, решает отомстить пригласившему его Ленскому, начиная флиртовать с его невестой Ольгой. Это приводит к дуэли и гибели Ленского. Автор сочинения не находит оправдания этой мести, считая её мелочной и подлой, так как у неё не было серьёзных причин, а продиктована она была уязвлённым самолюбием.
📗
Капитанская дочка
Пушкин А.С.
Швабрин мстит Маше Гринёвой, распуская о ней грязные слухи после её отказа выйти за него замуж. Эта месть является неоправданной, так как её причиной стало лишь уязвлённое самолюбие. Поступок Швабрина характеризует его с отрицательной стороны и не находит никакого морального оправдания.
Швабрин, получив отказ от Марьи Мироновой, мстит ей и Гринёву клеветой и провокацией на дуэль. Его месть основана на личной обиде и не имеет под собой серьёзных оснований. В сочинении это приводится как пример неоправданной и глупой мести, которую невозможно оправдать.
После подлого ранения на дуэли и оскорблений в адрес Маши главный герой Гринёв не стремится отомстить Швабрину. Он не является мстительным человеком и даже отчасти оправдывает обидчика. Этот пример противопоставляется мести, показывая более высокий путь.
Швабрин, не найдя взаимности у Маши Мироновой, мстит ей: сначала клевещет, а затем, став комендантом, держит в заточении и принуждает к браку. Эта месть вызвана не глубокой обидой, а нравственной бедностью и личностной слабостью. Такой поступок, по мнению автора сочинения, не может быть оправдан, так как демонстрирует отсутствие моральных принципов.
Швабрин мстит Маше Мироновой за отказ, распуская о ней порочащие слухи, а позже, став комендантом, запирает её. Его месть, движимая обидой и эгоизмом, оказывается бессмысленной и низкой, не приносящей ему желаемого, а лишь разрушающей его собственную жизнь. Этот пример иллюстрирует, как месть может быть губительной и неоправданной.
📗
Людочка
Астафьев В.П.
Отчим главной героини жестоко избивает Стрекача, изнасиловавшего Людочку, что привело её к самоубийству. Эта месть представлена как оправданная, поскольку вызвана глубоким горем и стремлением остановить преступника, причиняющего страдания другим. Автор показывает, что в такой ситуации бездействие может быть хуже возмездия.
Отчим главной героини совершает самосуд, убивая Стрекача, который изнасиловал Людочку и довел её до самоубийства. Этот акт мести представлен как единственный способ добиться правосудия в ситуации, где система не защитила жертву. Хотя месть не избавляет от боли, автор сочинения считает, что подобное зло должно быть пресечено.
Отчим главной героини жестоко избивает её насильника Стрекача после её самоубийства. Этот акт мести представлен как оправданный, поскольку Стрекач остался бы безнаказанным и продолжал причинять зло. Месть здесь показана как способ восстановления справедливости и защита других от страданий.
📗
Макар Чудра
Горький М.
Лойко убивает свою возлюбленную Радду, которая потребовала от него унизительного доказательства любви. Отец Радды, став свидетелем смерти дочери, мстит, убивая Лойко. Месть отца понятна как реакция на страшную потерю. Однако автор подчеркивает, что эта месть не приносит счастья, не воскрешает погибших, а лишь умножает зло, делая мстителя убийцей.
Лойко убивает гордую Радду, которая поставила ему унизительное условие. Отец Радды, став свидетелем смерти дочери, мстит, убивая Лойко. Эту месть можно понять, но она не воскрешает погибших и не приносит счастья, а лишь делает отца убийцей, продолжая цепь насилия.
📗
Мастер и Маргарита
Булгаков М.А.
Маргарита мстит критику Латунскому, разрушив его квартиру, за то, что он сломал жизнь Мастеру, не напечатав его роман. Её месть представлена как восстановление справедливости за подлый поступок, разрушивший судьбы двух людей. Автор сочинения считает, что в этом случае месть полностью оправдана.
Маргарита, отчаявшись из-за разлуки с Мастером и находясь под влиянием эмоций и магической силы, разрушает квартиру критика Латунского, которого считает виновным в гибели возлюбленного. Автор сочинения считает эту месть оправданной, так как повод был серьёзным, а реального вреда (кроме материального) критику причинено не было, и этот поступок не сделает Маргариту плохим человеком.
📗
На дне
Горький М.
Хозяйка Василиса мстит своей сестре Наташе из-за ревности к Ваське Пеплу, избивая её. Эта месть вызвана злостью и несправедлива, так как Наташа ни в чём не виновата. Вывод автора сочинения: месть Василисы нельзя оправдать.
📗
Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова
Лермонтов М.Ю.
Купец Калашников убивает опричника Кирибеевича в честном бою за бесчестье жены. Его месть представляется справедливой, но приводит к его казни и страданиям невиновной жены-вдовы. Пример показывает, что даже справедливая месть может принести вред невинным людям.
📗
Прищепа
Бабель И.Э.
В рассказе показана месть главного героя Прищепы, который, вернувшись из плена и обнаружив, что его семья убита, а имущество разграблено соседями, убивает десятки мирных жителей. Этот пример демонстрирует, как месть, будучи актом самосуда, приводит к гибели невинных людей и полному беспределу. Автор сочинения на этом примере делает вывод, что месть не может быть оправдана, так как никто не вправе вершить судьбы других.
📗
Тихий Дон
Шолохов М.А.
Михаил Кошевой, изменившийся на войне, мстит за гибель товарищей, убивая семьи и сжигая дома. Его месть, в которой гибнут невинные старики, женщины и дети, вытесняет из души всё человеческое. Этот аргумент иллюстрирует, как месть, порождённая ненавистью, не может быть оправдана.

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Оправданность мести». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.