Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Общественное непризнание достойных людей»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
Князь Мышкин из-за болезни и опыта общения с детьми обладает необычным для светского общества мышлением и эмпатией. Светское общество считает его сумасшедшим и смеётся над ним, а те, кто его ценит, давят своими правилами. Из-за стресса герой вынужден уехать из России и вскоре умирает, что демонстрирует неприятие и уничтожение обществом искренней и доброй личности.
Мастер создал роман, вложив в него душу, но общество литераторов и критиков не оценило произведение, обвинив автора в восхвалении Бога. Критики, движимые завистью, цензурой и законами, обругали Мастера и его книгу, отказавшись дать трезвую оценку. Это показывает, как система и зависть уничтожают талант, не принимая оригинальное творчество.
Данко, герой легенды, вырывает своё сердце, чтобы осветить путь людям и вывести их из тёмного леса, жертвуя жизнью. Однако общество принимает его подвиг как должное, радуется спасению, не ценя его жертвы. Автор показывает общество эгоистов, равнодушных к самопожертвованию достойного человека.
Главный герой Ефим (Юшка) — больной и бедный помощник кузнеца, которого всё общество (дети и взрослые) унижает и обижает. После его смерти выясняется, что он тратил последние деньги на воспитание и обучение сироты. Платонов изображает жестокое общество эгоистов, не способное разглядеть и оценить доброту и самоотверженность беззащитного человека.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Общественное непризнание достойных людей». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.