Главная / Банк аргументов / Необходимость перемен в обществе
📖 Литературные аргументы

Необходимость перемен в обществе

17 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Необходимость перемен в обществе» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Вишнёвый сад
Чехов А.П.
В пьесе вишнёвый сад является метафорой старой России. Старшее поколение (Раневская, Гаев) цепляется за прошлое, видя в саду символ ушедшей эпохи, и оказывается не готово к переменам. Молодые герои (Аня, Петя Трофимов) и даже купец Лопахин понимают необходимость избавиться от этого пережитка для построения нового будущего. Произведение показывает, что сопротивление изменениям ведёт к краху, а будущее определяют те, кто готов двигаться вперёд.
📗
Географ глобус пропил
Иванов А.
В произведении изображены подростки, не заинтересованные в образовании и проявляющие хамство по отношению к старшим, в том числе к учителям. Это демонстрирует проблему воспитания и ценностных ориентиров в молодёжной среде. Автор сочинения видит в этом актуальную задачу для общества, требующую совместных усилий родителей и учителей, так как от воспитания детей зависит будущее страны.
📗
Горе от ума
Грибоедов А.С.
Главный герой Чацкий стремится изменить общество, указывая на его проблемы, включая крепостное право. Общество не принимает его, считая сумасшедшим. Хотя он не смог добиться перемен сразу, в итоге такие, как он, способствовали реформам, что показывает победу новаторства над консерватизмом.
Чацкий, вернувшись в Москву, видит, что фамусовское общество застыло в своём развитии, ведёт бессмысленный образ жизни, деградирует и не стремится к прогрессу. Он пытается изменить общество, показать ошибочность его взглядов, но его объявляют сумасшедшим. Этот пример показывает, что общество, отвергающее перемены и новые идеи, обрекает себя на застой и деградацию.
Чацкий стремится изменить фамусовское общество, которое погрязло в пустоте, лицемерии и бессмысленных развлечениях. Он пропагандирует перемены, но общество оказывается не готово их принять, что вынуждает его покинуть Москву. Этот пример показывает, что даже осознание необходимости перемен отдельным человеком недостаточно, если общество в целом не испытывает в них потребности.
Главный герой Александр Чацкий — свободомыслящий человек, стремящийся изменить порочное общество. Из-за резкости и презрения к окружению он не находит отклика на свои новаторские взгляды. Однако его идеи всё же достигают общественности и способствуют достижению целей реформ, показывая, что перемены необходимы для развития, а их инициаторами часто выступают молодые люди.
Герой комедии Александр Чацкий, вернувшись с прогрессивными взглядами, сталкивается с закостеневшим "фамусовским обществом". Противостояние "века нынешнего" и "века минувшего" демонстрирует острую потребность в переменах и сопротивление им. Нежелание общества меняться приводит, по мысли автора, к его моральной деградации.
📗
Гроза
Островский А.Н.
В пьесе показана трагедия Катерины, жаждущей перемен в своей несвободной жизни. Её попытка сбежать с Борисом, чтобы обрести свободу, заканчивается крахом, так как он её отвергает. Перемены были для героини необходимы, чтобы не сломаться под гнётом общества, но они привели её к гибели, поставив вопрос о цене борьбы за личное освобождение.
В городе Калинове царит патриархальный уклад и деспотизм, олицетворяемый Кабанихой, который подавляет личность. Механик Кулигин, человек с прогрессивными взглядами, пытается улучшить жизнь города (предлагает установить солнечные часы, громоотвод), но не находит поддержки. Конфликт между старыми порядками и стремлением к новому демонстрирует сопротивление консервативного общества необходимым переменам.
В пьесе жители города Калинов показаны как малограмотные люди, отвергающие новшества. Механик Кулигин пытается принести прогресс, предлагая установить часы и громоотводы, но не встречает поддержки. Автор показывает, что отсутствие перемен приводит к застою и упадку в обществе, подчеркивая их необходимость.
📗
Отцы и дети
Тургенев И.С.
Герой Базаров, нигилист, отрицает существующую власть и законы, пытаясь показать обществу новый путь. Однако он оказывается слишком самоуверенным и не выдерживает давления окружения. Его смерть и забвение идей нигилизма показывают, что перемены были нужны, но не в такой форме.
В романе рассматривается нигилизм Евгения Базарова как путь перемен. С одной стороны, отрицание старого может ускорить развитие общества, сконцентрировавшись на главном. С другой стороны, отказ от чувств и эмоций лишает жизнь смысла и красоты. Таким образом, перемены, предлагаемые нигилизмом, несут в себе как потенциал развития, так и опасность духовной гибели для человека.
Евгений Базаров, нигилист с практичным научным подходом, агитирует за изменения в обществе, противопоставляя свои взгляды консервативному Павлу Кирсанову. Однако у Базарова мало сторонников, и он умирает, так и не убедив "поколение отцов" в необходимости перемен. Этот конфликт иллюстрирует, что перемены не происходят, пока их сторонники не станут большинством, а общество не будет готово к преобразованиям.
В романе показана эпоха перемен перед отменой крепостного права. Главный герой Евгений Базаров, нигилист, отрицает старые устои и стремится к новому, в то время как Павел Кирсанов защищает традиции. Автор через конфликт героев показывает необходимость перемен, но и несостоятельность крайних позиций для их реального осуществления.
В романе через описание Крестьянской реформы и конфликт поколений показана необходимость перемен. Главный герой Базаров считает, что нужно отказаться от устаревшего общественного строя, чтобы вести общество по пути развития. Без перемен общество ждет разрушительная революция, поэтому изменения неизбежны и необходимы.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Герой Родион Раскольников, находясь в нищете и видя страдания близких, создаёт теорию о разделении людей на "обыкновенных" и "необыкновенных". Его преступление и последующее раскаяние показывают, что теория, выросшая из разочарования в утопических идеях, ошибочна и противна человеческой природе. Произведение демонстрирует, что перемены нужны как выход из мира "наживы и расчета", но их необходимость часто осознаёт только молодёжь.
📗
Текст
Глуховский Д.А.
В романе показана судьба невиновного человека, оклеветанного и отправленного в тюрьму, в то время как настоящий преступник остаётся безнаказанным. Этот пример иллюстрирует несправедливость и изъяны правоохранительной системы. Автор сочинения делает вывод, что такая ситуация требует перемен, так как порождает в обществе чувство незащищённости, рост преступности и коррупции.

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Необходимость перемен в обществе». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.