Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Конфликт человека и общества»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
451 градус по Фаренгейту
Брэдбери Р.
Общество предпочитает беззаботный образ жизни, развлекаясь и общаясь с «родственниками» по телеэкранам. Главный герой Гай Монтэг, осознав, что сжигание книг уничтожает целые миры и историю, вступает в конфликт с окружением. Общество пытается избавиться от таких, как он, так как не желает меняться, что показывает конфликт между мыслящим человеком и конформистской массой.
Светское общество в салоне Анны Шерер ведет себя неестественно и наигранно. Андрей Болконский, Пьер Безухов и Марья Болконская противостоят этому пустому существованию, стремясь к осмысленным поступкам. Они становятся нравственным идеалом и движущей силой, что демонстрирует конфликт между думающей личностью и лицемерной толпой.
Александр Чацкий пытался преобразовать фамусовское общество, но их взгляды на жизнь разошлись. Чацкий не мог подстроиться под общественное мнение, а общество не приняло его убеждений. Это привело к открытому конфликту между личностью и консервативной средой.
Чацкий противостоит фамусовскому обществу, не принимая его принципов, основанных на материальных ценностях и карьеризме. Любое несогласие с общепринятыми нормами в этом обществе воспринимается как сумасшествие. Чацкий, оставаясь верным себе, вступает в конфликт, отстаивая искренность и справедливость против лжи и лицемерия.
Евгений Онегин представлен как «лишний» человек, который отличается от своего окружения. Его не интересуют светские балы и пустые разговоры, он умен, образован и имеет собственные интересы. Герой не находит своего места в обществе, так как его ценности и стремление к саморазвитию не совпадают с общепринятыми нормами.
Маргарита пошла против общества ради любви к Мастеру. Она согласилась на сделку с силами Воланда, игнорируя мнение окружающих. Её поступок показывает, что личные чувства и цели могут стать причиной противостояния с общественными нормами.
Герасим, будучи крепостным, был вынужден утопить любимую собаку по приказу барыни. Он подчинился воле общества (в лице помещицы), но позже сожалел об этом. В тексте сочинения утверждается, что ему следовало пойти против общества, чтобы сохранить жизнь тому, кого он любил.
В легенде о Ларре, сыне орла и земной женщины, показан острый конфликт между гордым, жестоким индивидуумом и племенем. Ларра, считая себя выше общества, вел себя неуважительно и совершал жестокие поступки, что привело к его изгнанию. Оказавшись наедине с желанной свободой, он осознал, что человек не может существовать вне общества, и его одиночество привело к духовной и физической гибели. Этот пример иллюстрирует, что конфликт, основанный на неприятии общественных норм и гордыне, ведет к трагическим последствиям для личности.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Конфликт человека и общества». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.