Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Избегание конфликтов»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Гроза
Островский А.Н.
Показан конфликт Катерины, представительницы новых взглядов, с Кабановой и «тёмным царством» старых традиций. Ни одна из сторон не готова к компромиссу, что приводит к неизбежному столкновению. В данном случае конфликт неизбежен из-за непримиримости позиций и характеров героев.
Главная героиня Катерина долгое время старается избегать явного конфликта со свекровью Кабанихой, смиряясь с её деспотизмом. Однако это не помогает ей примириться с домашними порядками и приводит к трагическому финалу — самоубийству. Автор показывает, что уход от конфликта с обществом («тёмным царством») и попытка перетерпеть психологическое давление оказываются губительными, а противоречия без разрешения лишь накаляют обстановку.
Конфликт между Кабанихой и Катериной, вызванный деспотизмом свекрови и свободолюбием невестки, является неизбежным. Его неразрешенность приводит к трагической гибели Катерины. Автор показывает, что подобные столкновения могут иметь разрушительные последствия для личности.
Ссора между друзьями Андреем Дубровским и Кириллом Троекуровым из-за оскорбления и гордости переросла в судебную тяжбу, в результате которой Троекуров отнимает имение у Дубровского. Конфликт приводит к смерти Андрея Дубровского и мести его сына. Произведение демонстрирует, как нежелание уступить и погасить конфликт в зародыше разрушает жизни и влечет трагические последствия для последующих поколений.
Ленский вызывает Онегина на дуэль из-за ухаживаний за его возлюбленной. Онегин, осознавая свою жестокость, пытается избежать поединка, но дуэль всё же происходит, и он убивает Ленского. Этот пример показывает, что конфликтов следует избегать, особенно когда их исход может стоить жизни.
Конфликт между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым, вызванный непримиримыми различиями во взглядах и взаимным неуважением, привел к дуэли, едва не закончившейся смертью. Автор показывает, что если бы герои проявили мудрость и избегали острых тем, опасного противостояния можно было бы избежать. Этот пример иллюстрирует, как нежелание сглаживать противоречия ведет к серьезным последствиям.
Идеологический конфликт между Базаровым и Павлом Кирсановым из-за разницы во взглядах на искусство, науку и традиции приводит к дуэли, едва не закончившейся смертью. Автор сочинения полагает, что, избегая спорных тем, можно было предотвратить столкновение. Вывод: мировоззренческие споры часто бесполезны и разрушительны, так как стороны остаются при своём мнении, но портят отношения.
Конфликт между Лужиным и Раскольниковым приводит к подлому поступку: Лужин подкидывает деньги Соне, чтобы оклеветать её и отомстить Раскольникову. Автор сочинения считает, что этого можно было избежать, если бы Раскольников мирно убедил сестру не выходить замуж за Лужина. Вывод: конфликт порождает низкие действия, а решение 'мирным путём' было бы предпочтительнее.
Конфликт Ларры с племенем возникает из-за его непомерной гордыни и жестокости. Общество изгоняет его, что становится для него страшнейшим наказанием, обрекая на вечные скитания и муки одиночества. Этот пример демонстрирует, как конфликт, порожденный эгоизмом, ведет к духовной гибели человека.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Избегание конфликтов». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.