Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Достижение цели аморальными средствами»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
Пётр Верховенский, одержимый идеей революции, для достижения цели организует убийство Шатова и подталкивает Кириллова к самоубийству. Он демонстрирует, что человек, фанатично помешавшийся на своей цели, готов идти к ней 'по головам', пренебрегая моралью. Автор показывает, как идея, оправдывающая любые средства, разрушает личность и ведёт к преступлениям.
Чичиков для личной выгоды скупает "мёртвые души" умерших крестьян, используя подкуп, лесть и обман. Его цель — обогащение — достигается корыстными и незаконными способами, при этом он абсолютно безразличен к другим людям. Этот аргумент иллюстрирует, как стремление к низкой цели "по головам" делает человека циничным, стирает для него границы закона и морали.
Павел Иванович Чичиков идёт на радикальные меры, скупая мёртвые души нечестным путём. Он планирует приобрести крестьян, числящихся живыми по ревизии, для личной выгоды. Хотя в первом томе он уходит безнаказанным, автор оставляет возможность для возмездия в несохранившемся втором томе.
Родион Раскольников, следуя своей теории о "праве сильных", убивает старуху-процентщицу и её сестру, чтобы проверить идею и, как он считает, улучшить мир. Его цель не оправдывает средства: теория не подтверждается, убийство никому не помогает, а самого героя мучает совесть. Этот пример показывает, что аморальные действия ради цели ведут к страданиям невинных людей и духовной гибели самого человека.
В романе проблема показана через двойника Раскольникова — Лужина. Он совершает ужасные поступки: пользуется Дуней Раскольниковой, доводит людей до самоубийства, причастен к гибели жены. Лужин использует бесчеловечные средства для достижения своей цели, не считаясь с жертвами и близкими.
Родион Раскольников, движимый теорией о 'право имеющих', идёт к цели проверки этой теории 'по головам', совершая убийство старухи-процентщицы. Однако достижение цели приводит его к осознанию ошибочности теории и духовному краху. В отличие от Верховенского, Раскольников раскаивается, что показывает необратимые последствия такого пути и необходимость нравственного предела.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Достижение цели аморальными средствами». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.