📖 Литературные аргументы

Доброта и разочарование

27 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Доброта и разочарование» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Герой нашего времени
Лермонтов М.Ю.
Командир крепости Максим Максимыч по-доброму относился к Печорину, как к сыну. Однако при встрече спустя годы Печорин встретил его с холодом и высокомерием, что принесло Максиму Максимычу разочарование. Автор показывает, что невзаимное доброе отношение может привести к разочарованию, и не стоит привязываться к тому, кто не ценит твою доброту.
Максим Максимыч искренне и добро относится к Печорину, считая его другом. При встрече после долгой разлуки Печорин встречает его холодно и равнодушно, не желая общения. Это приводит к глубокому разочарованию Максима Максимыча, который осознаёт, что его доброе отношение и ожидания не были взаимны.
Максим Максимыч проявляет искреннюю доброту и радушие по отношению к Печорину. Однако его бескорыстные поступки и привязанность не находят отклика и игнорируются Печориным, что приводит Максима Максимыча к разочарованию. Этот пример иллюстрирует, как доброта, не оценённая и не принятая, может стать причиной душевной боли.
📗
Господин из Сан-Франциско
Фонвизин И.А.
Главный герой — жестокий человек, лишенный доброты, которого заботили только деньги, а не семья. Отсутствие этого качества привело к холодному отношению к нему со стороны близких и нелепой смерти. Пример доказывает, что отсутствие доброты превращает человека в подобие зверя, делает его несчастным, лишает смысла жизни и возможности получать добро от других.
📗
Капитанская дочка
Пушкин А.С.
Петр Гринёв проявляет доброту, даря незнакомцу (Пугачёву) тулуп. Позже, во время казни в крепости, Пугачёв узнаёт Гринёва и спасает ему жизнь. Этот пример иллюстрирует мысль о том, что добро обязательно возвращается, даже если не сразу, и его нужно совершать несмотря ни на что.
📗
Матрёнин двор
Солженицын А.И.
Матрёна всю жизнь бескорыстно помогала окружающим, не отказывая никому. Её добротой пользуются даже родственники, которые начинают делить её имущество ещё при жизни. После гибели Матрёны, вызванной этой помощью, на похоронах родные думают не о ней, а о разделе добра, что показывает, как её доброта привела к горькому разочарованию в людской благодарности.
Героиня Матрёна Васильевна бескорыстно помогает односельчанам, живя в бедности. Она не ждёт благодарности или вознаграждения за свою помощь. Автор показывает, что её искренняя доброта не приносит ей разочарования, даже когда помощь не ценится.
Главная героиня Матрёна — добрый и бескорыстный человек, который постоянно помогает односельчанам, не требуя благодарности. Однако окружающие пользуются её добротой, не ценя её, а после трагической гибели Матрёны на её похоронах обсуждают лишь наследство. Этот пример показывает, что доброта может приносить разочарование, когда её не ценят и воспринимают как должное, но сама героиня оставалась доброй до конца.
📗
Отец Горио
Бальзак О. де
Отец Горио — добрый и великодушный человек, который всю жизнь заботился о дочерях, прощал их равнодушие и жестокость. Однако дочери, выйдя замуж и войдя в высшее общество, стыдятся отца, забывают о нём и не ценят его доброты. Даже на похороны они присылают пустые кареты, что могло бы привести отца к глубокому разочарованию, иллюстрируя, как доброта сталкивается с чёрной неблагодарностью.
📗
Портрет Дориана Грея
Уайльд О.
Художник Бэзил с добротой и искренней любовью относится к Дориану Грею, закрывая глаза на слухи о его жестокости. Однако Дориан, ожесточившись, не ценит этой доброты, винит Бэзила в своих грехах и в итоге убивает его. Доброта Бэзила сталкивается с жестокостью и приводит к трагическому разочарованию, показывая, что не все отвечают добром на добро.
📗
Преступление и наказание
Достоевский Ф.М.
Мармеладов из благородных побуждений женится на вдове с тремя детьми, чтобы помочь ей. Однако после потери работы он спивается, семья впадает в нищету, а его дочь Соня вынуждена пойти на панель. Добрый поступок Мармеладова в итоге принес разочарование и страдания не только ему самому, но и всей его семье, показав, как доброта может иметь непредвиденные разрушительные последствия.
Чиновник Мармеладов, женившись на Катерине Ивановне с тремя детьми, совершил доброе дело. Однако, лишившись работы и начав пить, он не смог оправдать её ожиданий и усугубил положение семьи. Этот пример показывает, что необдуманная доброта, не подкреплённая готовностью нести ответственность, может привести к разочарованию и обернуться злом.
📗
Старуха Изергиль
Горький М.
В легенде о Данко герой вырывает своё сердце, чтобы осветить путь и вывести народ из тёмного леса. Несмотря на неблагодарность и обвинения соплеменников, Данко не жалеет о своём поступке, так как его доброта была искренней и бескорыстной. Этот пример показывает, что истинно добрый человек, действующий от чистого сердца, не испытывает разочарования, даже если его жертва не оценена.
📗
Уроки французского
Распутин В.Г.
Учительница Лидия Михайловна жертвует работой, чтобы помочь голодающему ученику, но не раскаивается в своём поступке, так как её доброта была искренней и помогла мальчику.
Учительница Лидия Михайловна жертвует работой и репутацией, чтобы помочь голодающему ученику Володе, играя с ним на деньги. Хотя она пострадала от своей доброты, она не раскаивалась в содеянном. Её поступок был продиктован искренним желанием помочь, и он преподал мальчику урок настоящей доброты, что не принесло ей разочарования.
Учительница Лидия Михайловна помогает мальчику Володе, играя с ним на деньги, так как он отказывался от прямой помощи. Её доброта оборачивается для неё потерей работы. Однако она не чувствует разочарования, так как смогла помочь ученику и преподать ему важный жизненный урок.
Учительница французского языка, узнав, что её ученик Володя голодает, пытается ему помочь: сначала через дополнительные уроки, а затем через игру на деньги, чтобы он мог купить еду. Её добрый поступок приводит к увольнению директором. Автор показывает, что искренняя доброта, идущая от сердца, может иметь тяжёлые последствия для самого доброго человека, но это не отменяет её ценности.
Учительница Лидия Михайловна помогает голодающему ученику Володе, отправляя ему посылки и даже играя с ним на деньги, чтобы он мог купить еду. За это её увольняют из школы, но она не сожалеет о своём поступке. Её бескорыстная доброта, несмотря на личные потери, принесла ей не разочарование, а душевное удовлетворение и благодарность ученика.
📗
Чудесный доктор
Куприн А.И.
Доктор Пирогов бескорыстно помогает семье Мерцаловых, оказывая материальную и моральную поддержку. Этот пример показывает, что искренняя доброта спасает человека, приносит реальную помощь и не ведёт к разочарованию. Автор представляет доброту как силу, способную изменить жизнь к лучшему.
📗
Шинель
Гоголь Н.В.
Главного героя Акакия Акакиевича Башмачкина обокрали, но в ответ на его просьбы о помощи он столкнулся с равнодушием и черствостью. Это привело героя к печальному концу. Автор показывает, что человек, привыкший отдавать добро, может разочароваться, когда закон "бумеранга" не срабатывает, и не встречает в ответ доброты.
📗
Шрам
Гришковец Е.В.
Герой Костя возвращает найденный бумажник, но сталкивается с хамством и несправедливым подозрением, что оставляет в его душе глубокую рану, однако автор подчёркивает важность следования совести.
Герой Костя, нуждаясь в деньгах, находит бумажник и возвращает его владельцу, проявив доброту. В ответ он сталкивается с хамством и несправедливым подозрением в краже части денег. Этот опыт оставляет в его душе глубокий шрам, заставляя задуматься, будет ли он снова проявлять доброту, но автор подводит к мысли, что поступать по совести важнее, чем реакция других.
Главный герой Костя находит бумажник и, несмотря на собственную нужду, решает вернуть его владельцу. Хозяин денег оказывается хамом и обижает Костью. Несмотря на негативные эмоции, герой считает, что поступил правильно, так как его совесть осталась чиста.
Герой Костя, найдя бумажник, бескорыстно возвращает его владельцу Скачкову. Вместо благодарности он сталкивается с хамством и несправедливым обвинением в краже части денег. Костя разочарован не отсутствием награды, а столкновением со злом и несправедливостью в ответ на свой добрый поступок, что иллюстрирует идею «не делай добра — не получишь зла».
📗
Юшка
Платонов А.П.
Главный герой Ефим (Юшка) — добрый и терпеливый человек, который бескорыстно растит сироту. Однако окружающие жестоко издеваются над ним, а в итоге он погибает. Его доброта не только не была оценена, но и принесла ему страдания и смерть, что является примером того, как доброта может обернуться разочарованием и трагедией для самого добродетельного человека.
Герой Ефим (Юшка) терпит унижения и побои от окружающих, но всё заработанное отправляет на воспитание приёмной дочери. Несмотря на жестокость людей, он не разочаровывается в доброте. Его поступки мотивированы искренней заботой, а не ожиданием ответного добра.
Герой рассказа Юшка терпит постоянные обиды и насмешки от односельчан, но отвечает на зло добром и всепрощением. Он не способен на зло и не сожалеет о своём милосердном поведении, считая его единственно верным. История Юшки подтверждает мысль, что подлинная доброта, идущая от натуры человека, не может стать причиной его разочарования.

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Доброта и разочарование». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.