Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Добро как действие»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
Алексей Швабрин служит антипримером, демонстрирующим, что добро нельзя приобрести через обучение. Он действует из низменных побуждений: мстит Маше Мироновой, подло ранит Гринёва на дуэли и предаёт Родину. Эти поступки вытекают из его внутренней порочной натуры, что подтверждает мысль о том, что добро — это не наука, а действие, проистекающее из врождённых качеств души.
Семейная пара получает устройство с кнопкой: нажатие убивает незнакомца и приносит деньги. Артур отказывается нажимать, несмотря на уговоры жены, демонстрируя добро через отказ от действия, ведущего к злу. Его бездействие становится нравственным поступком, в то время как Норма, нажавшая кнопку, лишь рассуждала о практической пользе, но не проявила истинной доброты. Этот пример иллюстрирует, что добро заключается в конкретном выборе и действии (или сознательном бездействии), а не в размышлениях.
Главный герой Юшка является примером деятельного добра. Несмотря на жестокость окружающих, его поступки наполнены любовью: он бережно относится к природе, не отвечает на оскорбления, а все свои сбережения отдает на содержание сироты. Это показывает, что его добро жертвенно и проявляется исключительно в конкретных действиях, которые приносят пользу другим.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Добро как действие». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.