Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Человек вне общества»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Дикий помещик
Салтыков-Щедрин М.Е.
Помещик, избавившись от крестьян, оказывается беспомощным в быту и труде. Оставшись в полном одиночестве, он деградирует, теряет человеческий облик и способность к речи, превращаясь в дикое существо. Этот пример показывает, что вне социума в человеке торжествует лишь биологическая сущность, а без общения с другими невозможно развитие личности.
Помещик, оставшись в одиночестве после исчезновения крестьян, постепенно дичает: обрастает шерстью, начинает ходить на четвереньках и теряет дар речи. Его деградация до животного состояния доказывает, что без общества человек утрачивает человеческий облик и социальные навыки.
Помещик, оставшись в одиночестве после исчезновения крестьян, полностью деградирует: перестает ухаживать за собой, разучивается говорить, его хозяйство приходит в упадок, и он становится похож на дикого зверя. Этот пример показывает, что без общества человек теряет навыки, цивилизованность и начинает дичать. Вывод: вне социума индивидуум не может полноценно существовать и развиваться.
Илья Обломов сознательно отказывается от общества, находя в нём лишь суету, и замыкается в своём мире. Его изоляция приводит к апатии и деградации, он не может сохранить даже любовь из-за страха перед общественной жизнью. Таким образом, существование вне общества делает человека несчастным, ограничивая его жизнь лишь удовлетворением биологических потребностей.
Илья Ильич Обломов из-за тепличного воспитания становится замкнутым и пассивным человеком, избегающим общества. Его отшельничество и бездействие закономерно приводят к деградации как ума, так и тела. Герой демонстрирует, что жизнь вне общества превращается в бессмысленное существование.
Герой Ларра, изгнанный из племени за убийство, обречён на вечное одиночество. Физически он бессмертен и жив, но его существование лишено целей и смысла, он страдает и стремится к смерти. Это показывает, что вне общества человек может лишь биологически существовать, но не жить полноценно.
Ларра, сын орла и женщины, вырос вне общества, что привело к развитию в нём гордыни и жестокости. Попав к людям, он не принял их порядки, был изгнан и обречён на вечное одиночество. Вне социума его жизнь стала бессмысленной и несчастной. Этот аргумент иллюстрирует, что без общения и поддержки окружающих человек не может обрести счастье и цель.
Главный герой Беликов пытается отгородиться от мира, создав вокруг себя искусственную оболочку. Его отшельничество приводит к одиночеству, ограниченности и несчастью. Герой не может найти своё место в социуме, а отсутствие живого общения пагубно на него влияет.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Человек вне общества». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.