Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Ценность достойных людей обществом»
для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Пьер Безухов, вступив в масонское братство, искренне стремится к духовному очищению, жертвует большие деньги и выполняет общественные работы. Однако его стремления не находят поддержки среди других масонов, чьи истинные цели оказываются карьерными, а не духовными. В итоге Пьер разочаровывается, что иллюстрирует, как безразличие общества к искренним устремлениям достойного человека приводит его к разочарованию.
Александр Чацкий, человек с передовыми взглядами, пытается просвещать фамусовское общество, борется с чинопочитанием и невежеством. В ответ общество объявляет его сумасшедшим и отвергает его идеи. Автор демонстрирует, как общество отталкивает тех, кто стремится его улучшить.
Александр Чацкий, человек с передовыми взглядами, пытается делиться идеями добра и справедливости с фамусовским обществом. В ответ его объявляют сумасшедшим и высмеивают. Это демонстрирует, что общество, не готовое к переменам, отвергает и не ценит тех, кто стремится сделать его лучше.
Олеся, добрая и искренняя девушка, выросшая в лесу, ради любимого человека решается пойти в церковь. Однако общество, движимое предрассудками и жестокими стереотипами, встречает её враждебно: её избивают и изгоняют, обвинив в осквернении святого места. Куприн показывает, что, придя с добром, Олеся столкнулась с непониманием и агрессией, но не ответила на неё тем же.
Данко выводит людей из тёмного леса, жертвуя собой, вырвав своё сердце. Спасённое общество не ценит его подвига, обвиняет в трудностях пути и не замечает его гибели. Автор показывает, как общество обесценивает героя после того, как его помощь получена.
В легенде о Данко молодой человек самоотверженно помогает своему племени выбраться из леса, вырвав для этого собственное сердце. Однако соплеменники, выбравшись на свободу, не оценили его жертву, безэмоционально переступили через него и даже не вспомнили о своём спасителе. Этот пример показывает, как общество может не просто не ценить достойного человека, но и объяснять свои неудачи, обвиняя самоотверженных людей.
Данко, чтобы вывести свой народ из тёмного леса, жертвует собой, вырывая сердце для освещения пути. Однако люди, выбравшись на свободу, не оценили его подвига: они не заметили его смерти, а один даже растоптал ещё тлеющее сердце. Автор показывает, что общество не оценило поступок героя, который оказал искреннюю помощь, проявив достоинство и мужество.
Главный герой, Юшка, всю жизнь терпит издевательства и оскорбления от окружающих, а после его смерти выясняется, что он бескорыстно помогал сироте. Общество не смогло разглядеть его доброту и жертвенность, не оценило его по достоинству при жизни. Автор показывает, как достойный человек может быть отвергнут и не понят.
Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Ценность достойных людей обществом». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.
Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.