Главная / Банк аргументов / Цель и средства
📖 Литературные аргументы

Цель и средства

120 аргументов из произведений
Ниже собраны готовые литературные аргументы по теме «Цель и средства» для итогового сочинения. Аргументы взяты из реальных сочинений и сгруппированы по произведениям.
📗
А зори здесь тихие…
Васильев Б.Л.
Пять девушек-зенитчиц гибнут, защищая родину от фашистов. Их смерть представлена как средство для достижения благородной цели — спасения миллионов людей и достижения мира. Автор сочинения утверждает, что гибель людей, даже во имя высокой цели, не может быть оправдана, так как каждый человек имеет право на жизнь.
📗
В дурном обществе
Короленко В.Г.
Валек и Тыбурций воруют еду (булку, мясо) для голодающих детей. Хотя они знают, что воровство — это плохо и незаконно, суровые жизненные обстоятельства (нищета, голод) вынуждают их идти на это. Автор показывает, что ради благой цели (спасения детей от голода) могут быть оправданы даже противозаконные средства.
Вася берет без спроса у своей сестры дорогую куклу — последний подарок умершей матери — и отдает ее тяжело больной Марусе, чтобы скрасить ее последние дни. Этот поступок может показаться эгоистичным и осуждаемым, но он был совершен из сострадания. Кукла принесла Марусе радость, что оправдывает средство благородной целью — облегчением страданий ребенка.
📗
Васса Железнова
Горький М.
Героиня Васса Железнова ради сохранения и развития семейного бизнеса (своей цели) жертвует семьей: допускает смерть мужа, игнорирует дочерей, разлучает невестку с сыном. Её жизнь, посвященная накопительству, приводит к краху семьи и личному несчастью, хотя дело процветает. Автор показывает, что такая цель не оправдывает средства, а погоня за материальным благом разрушает истинные человеческие ценности.
Источник: Цель и средства
📗
Вельд
Бредбери Р.
Семья Хедли живет в умном доме, цель которого — сделать жизнь комфортнее. Однако средства (полное доверие воспитания детей технике) разрушают духовные связи в семье. Дети, желая сохранить комнату, идут на убийство родителей, что показывает, как благие намерения могут привести к трагедии из-за безнравственных средств.
📗
Возмездие
Искандер Ф.А.
Чик хочет отомстить Керопчику за издевательства над дядей Алиханом и своим братом. Его друг Мотя осуществляет жестокое возмездие, заставляя Керопчика раздеваться и нанося ему ножевые ранения. Чик, достигнув цели, чувствует отвращение, понимая, что унизительное и жестокое наказание не оправдано благой целью мести. Это иллюстрирует случай, когда средства не оправдывают цель.
📗
Война и мир
Толстой Л.Н.
Главнокомандующий Кутузов в переломный момент принимает решение сдать Москву Наполеону, чтобы спасти Россию и армию. Это непопулярное средство (сдача столицы) оправдывается высшей целью — сохранением страны и армии. Кутузов достигает цели, заманив противника в ловушку и обеспечив стратегическую победу, взяв на себя огромную ответственность.
Наполеон представлен как человек, стремящийся к славе и расширению империи. Для достижения своих целей он развязывает войны, пренебрегая жизнями тысяч людей, которые становятся для него лишь орудием. Личные амбиции императора, поставленные выше человеческой жизни, приводят к массовой гибели и разрухе, что не может быть оправдано его политическими целями.
📗
Герой нашего времени
Лермонтов М.Ю.
Григорий Печорин для развлечения и удовлетворения сиюминутных желаний манипулирует чувствами других людей. Его действия приводят к трагическим последствиям для окружающих и к его собственному одиночеству. Это показывает, что использование людей как средства для достижения эгоистичных целей аморально и разрушительно.
📗
Горе от ума
Грибоедов А.С.
Полковник Скалозуб, стремясь получить генеральский чин (личная корыстная цель), использует нечестные методы: он отсиживается в безопасности, пока другие солдаты гибнут, и появляется лишь для получения наград. Его декларируемая высокая цель — защита Отечества — оказывается лицемерной. Этот пример подтверждает, что недостойные средства обнажают неправильность самой цели.
📗
Дубровский
Пушкин А.С.
Троекуров ставит своей целью абсолютную власть над окружающими. Для её достижения он разоряет Дубровских, ломает волю Саши и выдаёт Машу замуж за нелюбимого старика. Вопрос о том, стоила ли цель таких жертв и сделала ли она его счастливым, остаётся открытым.
📗
Живи и помни
Распутин В.Г.
Герой Андрей Гуськов, желая выжить и вернуться домой, дезертирует с фронта в конце войны. Для достижения своей цели он использует низкие и предательские средства, становясь врагом народа и втягивая в свою трагедию жену Настёну. Этот пример показывает, что эгоистичная цель выживания любой ценой не оправдывает аморальных средств, ведущих к гибели души и страданиям близких.
📗
Ионыч
Чехов А.П.
В рассказе показано, как внешние факторы (окружение, его ценности и привычки) изменяют изначальную цель главного героя. Это изменение цели привело к деградации Ионыча, он перестал бороться и опустил руки. Вывод: неправильно выбранная или изменённая под чуждым влиянием цель может разрушительно повлиять на судьбу человека.
📗
Иуда Искариот
Андреев Л.Н.
Иуда предаёт Иисуса Христа за тридцать серебряников. После казни он осознаёт, что погубил невинного человека, и пытается оправдать свой поступок как проверку верности других апостолов. Не сумев найти оправдания, Иуда совершает самоубийство, что демонстрирует, как низменная цель (деньги) привела к предательству и смерти, которые не могут быть оправданы.
📗
Капитанская дочка
Пушкин А.С.
Маша Миронова служит положительным примером. Она добивается своих целей, не жертвуя чужими судьбами, а используя собственные ресурсы и силу духа. Её поведение противопоставляется действиям тех, кто ради цели идёт на предательство или причиняет зло другим.
Емельян Пугачев, стремясь к свободе и справедливости, организует кровавый бунт. Итогами становятся гибель невинных людей, разграбление городов и разруха. Неоднозначность его образа подчёркивает противоречие между благой целью и жестокими, разрушительными средствами её достижения.
Пётр Гринёв, оказавшись в центре Пугачёвского восстания, ставит своей благородной целью защиту родины и сохранение жизней. Даже перед угрозой смерти он отказывается изменить присяге и перейти на сторону Пугачёва, оставаясь верным своим нравственным принципам. Автор через контраст с Швабриным показывает, что для истинно благородной цели подходят лишь честные и жертвенные средства.
Петр Гринев, оказавшись в осажденной крепости, ставит целью сохранение жизни. Несмотря на предложение Пугачева перейти на его сторону, герой остается верен присяге императрице, предпочитая честь и достоинство даже ценой возможной гибели. Его пример показывает, что нравственная цель должна достигаться нравственными средствами.
Алексей Швабрин, преследуя схожую с Гриневым цель — спасение жизни, выбирает аморальные пути: клевету, донос и переход на сторону врага в надежде на личную выгоду. Его действия, направленные на достижение корыстных целей бесчестными средствами, в итоге приводят его к казни.
Пётр Гринёв для спасения Маши Мироновой из рук Швабрина идёт на переговоры с Пугачёвым. Он достигает благородной цели, не применяя насилия и не совершая предательства. Этот пример показывает, что можно использовать только положительные средства, не причиняя вреда другим.
Пётр Гринёв вызывает на дуэль Швабрина, оскорбившего честь Маши Мироновой. Средство (дуэль, рискующая жизнью) оправдано благородной целью защиты чести и достоинства девушки. Этот поступок демонстрирует, что в определённых обстоятельствах, когда задета честь, допустимы решительные действия.
📗
Кнопка, кнопка
Матесон Р.
Герои, Норма и Артур, получают предложение: нажать на кнопку и получить деньги, но при этом умрёт незнакомый им человек. Норма, оправдывая это экспериментом и мечтой о лучшей жизни, нажимает кнопку, после чего случайно погибает её муж, а деньги оказываются его страховкой. Этот пример показывает, как погоня за выгодой и оправдание аморальных средств могут обернуться трагедией для самого человека.
📗
Кому на Руси жить хорошо
Некрасов Н.А.
Крестьянин Савелий и другие крепостные, доведённые до отчаяния невыносимыми условиями рабства у тирана-приказчика Фогеля, подняли восстание и убили его. Этот жестокий поступок был для них единственным способом выжить и спасти свои семьи от гибели из-за непосильного труда и нищеты. Преступление оправдано, так как было крайней мерой, вызванной невыносимыми условиями.
📗
Косуля
Владимиров А.П.
Герой Савушкин стоит перед выбором: убить косулю для решения своих проблем или проявить милосердие. Увидев детёныша, он отказывается от выстрела. Этот пример показывает, что даже важная для человека цель (выживание, пропитание) не всегда оправдывает жестокие средства, если есть возможность выбора и проявления человечности.
📗
Кривой домишко
Кристи А.
В тексте сочинения упоминается, что героиня Жозефина Леонидис, поставив цель, также сталкивается с негативными последствиями. Аргумент не завершен, но из контекста следует, что её действия, направленные на достижение цели, привели к трагическому исходу, аналогичному судьбе Гренуя.
📗
Крыжовник
Чехов А.П.
Герой рассказа, Иван Иванович, сделал смыслом жизни цель посадить крыжовник, ради чего экономил и жил как нищий. Проблема в том, что эта цель была эгоистичной и несозидательной, не приносила пользы окружающим. Вывод: цель, лишённая созидательного начала и направленная только на личное удовлетворение, является ошибочной и не ведёт к подлинному развитию личности.
Герой Николай Иванович Чимша-Гималайский всю жизнь мечтал о собственном имении с крыжовником. Для достижения цели он экономил на всём, жил с женой ради денег и довёл её до смерти от недоедания. Достигнув мечты, он обрёл лишь душевную пустоту, что показывает, как недостойные средства (скупость, косвенное соучастие в смерти) обесценивают даже осуществлённую цель.
Герой Николай Иваныч мечтает купить имение с кустами крыжовника. Ради накопления денег он доводит свою жену до смерти голодом, становясь алчным и безнравственным человеком. Автор демонстрирует, что стремление к цели любой ценой убивает в человеке мораль, делая саму цель бессмысленной.
Главный герой всю жизнь мечтал о собственном доме с крыжовником и ради этой цели копил деньги и женился по расчету на нелюбимой богатой женщине. Достигнув материальной цели, он не обретает счастья, а духовно опустошается. Чехов утверждает, что узкая материальная цель, достигнутая безнравственными средствами, делает человека ограниченным и несчастным, так как для полноты жизни нужна духовность.
Источник: Цель и средства
Николай Иванович всю жизнь мечтал о собственном имении с крыжовником. Ради этой цели он женился по расчёту на нелюбимой женщине, экономил на всём, а после её смерти купил имение. Однако достигнутая цель — кислый крыжовник и жизнь «помещика» — не принесла счастья, показав, как низменные средства ради мелкой цели опустошают человека.
Страница 1 из 4 Вперёд →

Как использовать эти аргументы в сочинении

Приведённые аргументы можно использовать в качестве примеров из литературы при написании итогового сочинения по теме «Цель и средства». Главное — не просто назвать произведение, но показать, как именно герой или ситуация иллюстрирует заявленную проблему. Адаптируйте аргумент под свой тезис.

Для максимального балла по критерию К2 (аргументация) используйте два литературных аргумента из разных произведений.