За строками данной цитаты мы можем увидеть следующую обществоведческую идею: политический абсентеизм опасен для общества, ведь в результате нежелания граждан участвовать в политике к власти могут прийти неграмотные, некомпетентные люди.
Так, например, из личного опыта могу сказать, что мой дядя, который является гражданином Америки, считает, что политика — это грязное дело, и, соответственно, и не участвует в ней, несмотря на то, что он не доволен внешней и внутренней политикой Президента Трампа. Он говорит, что люди — это всего лишь пешки и никак они на власть кардинально повлиять не могут, что пусть лучше каждый занимается своим делом. Однако этот абсентеизм не сделал политическую ситуацию лучше для дяди, а, наоборот — своим неучастием он только поддержал действующую власть, хотя бы тем, что не выступал против, т. е. своим молчаливым согласием.
Ярким примером того, как политическое участие граждан смогло повлиять на власть — это Майские события 1968 года во Франции. События, начавшиеся с леворадикальных выступлений студентов, перешли в массовые демонстрации и беспорядки, которые выступали против голлизма и авторитаризма. Впоследствии это привело к отставке правительства Помпиду и президента Шарля де Голля, роспуску Национального собрания.
Таким образом, те, кто активно участвуют в политике, добиваются результатов.
Подводя итог, хочу сказать, что без политического участия индивид не сможет включиться в систему властных отношений, оказывать влияние на власть. Именно поэтому гражданам нужно не уклоняться от политики и быть не безразличным к властным структурам, не допускать того, чтобы некомпетентные политики осуществляли власть.