Д. Бока утверждал : «Если вы считаете, что образование слишком дорого, попробуйте, почём невежество»
В данном высказывании автор поднимает проблему образования . Он утверждает, что необразованность нам обойдется дороже, ведь образование нам дает работу с хорошей зарплатой, за счет которой все затраты окупятся .
Я полностью согласен с мнением автора . Образование один из способов становления личности путем получения знаний, приобретения умений и навыков развития умственно-познавательных и творческих способностей через систему таких социальных институтов, как семья, школа, СМИ . Расходы на образование – это инвестиции в будущее, в стартовые возможности человека.
Яркий пример описан в произведении американского писателя Джека Лондона, , Мартин Иден, , . Мартин – необразованный морячок, который кое-как выживает за счет зарплаты . Но он решил это изменить и решил заняться саморазвитием, научиться грамотности, этикету . Иногда ему приходилось тратить последние деньги на книги . Но в конечно счете это дало результат, он стал знаменитым, богатым писателем . Это пример того как образование может обогатить человека .
В настоящее время, чтобы занимать высокую должность необходимо высшее образование в престижном университете . Зачастую учеба в этих университетах платная . Например, практически все российские дипломаты заканчивали МГИМО . Стоимость обучения на некоторых факультетах достигает 500 000 рублей . Но если ты, действительно станешь дипломатом, то эти затраты вскоре окупятся .
Итак, проанализировав теоретические и фактические примеры, можно сделать вывод, что Д. Бока был прав, образование обходится дешевле, чем невежество .
Анализ мини-сочинения
«Если вы считаете, что образование слишком дорого, попробуйте, почём невежество» (ЕГЭ обществознание)
по критериям оценивания задания №29.Демоверсия 2019г.
29.1. Смысл данного высказывания раскрыт частично, верно определена лишь один аспект проблемы, касающийся положительного влияния образования, однако негативное влияние невежества не обозначено (1 балл)
29.2. Теоретическое содержание:
Теоретическая база неполная. Корректно раскрыто лишь одно понятие «образование» (1 балл)
29.3. Корректное объяснение ключевых понятий, теоретические положения приведены связанные между собой последовательные и непротиворечивые рассуждения, на основе которых сформулирован обоснованный и достоверный вывод.
Теоретические рассуждения отсутствуют, вывод - пересказ темы сочинения, совершенно нет обоснований (0 баллов)
29.4. Фактические аргументы (не менее 2-х корректных фактов/примеров; примеры должны быть из разных источников: СМИ, школьные предметы, личный опыт, факты общественной жизни; примеры должны быть развернутыми, доказывать теорию):
Аргументы взяты из различных источников: литература, факты общественной жизни. Первый пример ярко иллюстрирует и подтверждает тезис «Расходы на образование – это инвестиции в будущее, в стартовые возможности человека». Второй пример некорректный, начиная с «необходимости высшего образования в престижном вузе для достижения высокой должности», заканчивая высказыванием о том, что практически все дипломаты учились в МГИМО (1 балл)
Итого: 3 балла из 6