Торжествует ли «правда» Бубнова в финале пьесы М. Горького «На дне»? (ЕГЭ по литературе)

А Лука по сюжету — его оппонент. Старик видит, как несчастны жители ночлежки, поэтому и говорит им не правду, а ложь. Ему кажется, что эти люди нуждаются в утешении.

Но есть в драме и третий персонаж, участвующий в споре. Это Бубнов. Поначалу может показаться, что он поддерживает Сатина, ведь этот герой тоже является сторонником правды. Но его правда иная. В отличие от Сатина, который говорит правду, потому что действительно верит в возможности, силы человеческие, в способность людей справиться с проблемами, Бубнов не преследует гуманистических идей. Он предпочитает говорить правду такой, какая она есть, без приукрашиваний действительности.

Его «правда» жестокая, грубая. Она обижает людей. Если Сатин говорит правду, подталкивая человека к борьбе, жизни, то Бубнов по большому счету просто обижает, потому что и правду он говорит какую-то выборочную. К примеру, когда Анна просит тишины, Бубнов отвечает, что шум — смерти не помеха.

Причина его грубой «правды», мне кажется, кроется в прошлом героя. Он, как и остальные ночлежники, оказался на социальном «дне» после тяжелых жизненных испытаний, потрясений. Наверное, из-за этого, обозлившись на весь белый свет, грубит всем окружающим.

В финале пьесы мы видим крах философии Луки, ведь Актёр, например, не выдержал столкновения с реальностью. Горький показывает, что ложь, пусть даже во благо, остается ложью и ничего, кроме временного утешения, не несёт. Однако и Сатин ошибался, веря в этих людей, ведь им стремление к высокому чуждо, а сам он чувствует себя комфортно в ночлежке. «Правда» Бубнова тоже не торжествует, потому что от его «правды» никому лучше не становится.