Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Война по тексту Ч. Т. Айтматова «Он не знал, что с этого часа в нём начал жить отец, который давно погиб на войне…» (ЕГЭ по русскому)

21 из 24
Оценка эксперта внизу

Нужно ли ребёнку говорить правду и лишать его иллюзий? Над этим вопрос размышляет Чингиз Торекулович Айтматов в тексте.

Размышляя над проблемой, писатель приводит в пример мальчика Авалбека, который вместе с мамой смотрел в кинотеатре фильм про войну.

Так писатель показывает, что, детские иллюзии позволяют ребёнку по другому посмотреть на мир, испытать новые чувства и эмоции.

Далее автор отмечает, что в фильме тот мужчина, которого Авалбек считал отцом погиб.

После этого: «Сердце мальчика было наполнено горем. Только сейчас он понял, что значит — потерять отца. Он не знал, что с этого часа в нём начал жить отец, который давно погиб на войне». Становится ясно, сообщить ребёнку, что его отец погиб легче на примере другого человека. Так, у Авалбека в душе появилась не только грусть от утраты близкого, но и гордость за него.

Примеры дополняют друг друга, показывают, что иногда неправда даёт человеку надежду на спасение близкого, а также помогает осознать смерть родного человека.

Айтматов считает, что детям порой не нужно говорить правду и лишать их иллюзий, так как именно они помогают ребёнку расти и формироваться как личность.

Я согласна с мнением автора и считаю, что родители не зря иногда не рассказывают детям всю правду. Например, в рассказе Михаила Шолохова «Судьба человека» повествуется о мальчике Ванюшке, родители у которого погибли на войне. Однако мужчина Андрей Соколов приютил себе мальчика, сказал ему, что является его отцом, тем самым он подарил мальчику детство.

В заключение подчеркну, что детские воспоминания играют большую роль в жизни человека, именно поэтому не стоит рушить мечты и надежды детей.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему: «Нужно ли ребёнку говорить правду и лишать его иллюзий?» (1 из 1).

К2. Приведено 2 аргумента (другой взгляд на мир, способ объяснить утрату близкого). Даны пояcнения к обоим примерам. Указана и проанализирована смысловая связь. (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. В работе нет нарушений абзацного членения текста, отсутствуют логические ошибки. (2 из 2).

К6. Работа характеризуется точностью выражения мысли, грамматический строй речи разнообразен. (2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «по другому» - по-другому

К8. Соблюдение пунктуационных норм (1 из 3).

Пунктуационные ошибки:

1) «…что, детские иллюзии…» - убрать запятую

2) «…считал отцом погиб» - запятая после «отцом»

3) «что его отец погиб легче на примере…» - запятая после «погиб»

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Таким образом, 21 из 24

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.