Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема материализма по А. И. Герцену «О6 этом человеке носились странные слухи: говорили, что он был нелюдим, ни с кем не знался, вечно сидел один, занимаясь химией, проводил жизнь за микроскопом, читал даже за обедом и ненавидел женское общество…» (ЕГЭ по русскому)

17 из 25
Оценка эксперта внизу

Оправдан ли материализм в нашей жизни? Таким вопросом задаешься после прочтения текста Герцена.

Раскрывая проблему материализма, автор вспоминает Химика. Это человек, который ни с кем не знался,   был нелюдим, не любил женское общество. Он не верил в людей, так как считал, что эгоизм — начало всех действий человека. На примере Химика мы видим, что материализм делает людей категоричными к миру. Материалисты видят мир через призму науки и не признают взглядов большинства.

Далее рассказывается о взглядах Химика на семью.

Семейную жизнь он не любил и за всю жизнь ни разу не влюблялся. Химик отрицает институт брака, с ужасом говорит о нём. Данный пример показывает нам, что нигилизм отрицает практически все, что так ценит общество. Нигилисты отрицают любовь и другие чувства, считая, что все зависит лишь от устройства нервной системы и обстоятельств.

Оба примера, дополняя друг друга,   дают нам понять, что материалисты обесценивают общепринятые нормы и правила. Эти примеры доказывают, что материализм с одной стороны обоснован, систематизирован и достаточно доказателен, а с другой — очень категоричен.

Авторская позиция заключается в том, что материализм не может быть оправдан, хоть  без  воспитания мысли фактами, близости к окружающей нас среде и смирения с  независимостью природы мир не может существовать.

Я согласна с автором. Действительно, естественные науки играют большую роль в нашей жизни, но невозможно полностью быть материалистами. В произведении Тургенева "Отцы и дети" Евгений Базаров является  нигилистом. Он не признает любовь и романтику, не верит в любовь и брак. Но в конце концов  он влюбляется в Анну Одинцову. Тем самым он разрушил собственные представления о жизни и доказал, что нигилисты не правы в своих убеждениях.

В заключение хочу сказать, что нельзя полностью отрицать существование искусства, любви и других ценностей, так как без них невозможно существование человека.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема материализма» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (эгоизм и институт семьи). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущено более одной логической ошибки (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «Он не верил в людей, так как считал, что эгоизм — начало всех действий человека» - как вера в людей сочетается с эгоизмом? Нарушение причинно-следственной связи.

2) «хоть без воспитания мысли фактами, близости к окружающей нас среде и смирения с независимостью природы мир не может существовать» - не совсем понятен смысл высказывания. Воспитание близостью окружающей среды? Это как?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «текста Герцена» - текста А.И.Герцена (добавить инициалы).

2) «Далее рассказывается о взглядах» - Далее раскрываются взгляды.

3) «за всю жизнь ни разу не влюблялся» - ни разу не влюбился.

4) «В произведении Тургенева» - И.С.Тургенева (инициалы).

В]К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «верил в людей, так как считал, что эгоизм — начало всех действий человека. На примере Химика мы видим, что материализм делает людей» - повтор: люди.

2) «видим, что материализм делает людей категоричными к миру. Материалисты видят мир» - повтор: видеть, мир.

3) «Семейную жизнь он не любил и за всю жизнь ни разу» - повтор: жизнь.

4) «Семейную жизнь он не любил» - корректно: ценность семейной жизни он не признавал.

5) «нигилизм отрицает практически все» - нигилист.

6) «отрицает институт брака, с ужасом говорит о нём. Данный пример показывает нам, что нигилизм отрицает…Нигилисты отрицают» - повтор: отрицает.

7) «примера, дополняя друг друга, дают нам понять, что материалисты обесценивают общепринятые нормы и правила. Эти примеры» - повтор: примеры.

8) «Он не признает любовь и романтику, не верит в любовь» - повтор: любовь. И плеоназм: не признаёт любовь, не верит в любовь.

9) «существование искусства, любви и других ценностей, так как без них невозможно существование человека» - повтор: существование.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает несколько ошибок в речи и грамматике.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме

И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском