Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Муки совести или решение суда – какое наказание сильнее? (Итоговое сочинение (декабрьское))

15 из 20
Оценка эксперта внизу

Каждый человек на протяжении всей своей жизни совершает ошибки разной тяжести. Некоторые из них приводят к серьезным последствиям, заставляя человека отвечать за свои поступки перед законом или самим собой. Однако, что из этого наносит наибольший урон для человека? Я считаю, что именно угрызение совести может вызвать наибольшие муки на неограниченный срок, оказывая тем самым сильнейшее наказание.

В качестве первого аргумента приведу произведение Фёдора Михайловича Достоевского « Преступление и наказание». Родион Раскольников – это молодой студент, который был отчислен связи с своим финансовым положением. Умен, труслив и забит, а также полностью задавлен бедностью. Именно он является главным героем произведения. Несмотря на данное положение, это не мешает Родиону создать свою теорию, которая гласит о том, что существуют два типа людей.

Обыкновенные – «твари дрожащие» и «люди будущего» - «право имеющие». В попытках доказать свою теорию, Родион совершает серьезные правонарушения, противоречащие законам общественности. Убив двух невинных людей, герой понимает, что он убивает не другого человека, а убивает себя, свою личность и рассудок. Его преследует мука совести, которая не даёт ему покоя. Раскольников не может ни спать, ни есть, герой находится в постоянном страхе и паранойе. Ощущение преследования не дают ему возможности жить нормальной жизнью, он решается проститься перед судом, рассказывая весь «грех» в деталях. Именно этот поступок снял с героя часть мук совести, которые он испытывал ранее. Родион наконец-то отпустил основной «груз» с того преступления, которое совершил, несмотря на тот факт, что он простился перед законом. Однако, воспоминания о случившимся будут преследовать его еще долгое время.

В качестве второго аргумента приведу произведение Александра Сергеевича Пушкина «Моцарт и Сальери». Сальери, ссылаясь на несправедливость судьбы, испытывает наиболее низкое чувство, которое только может испытать человек- зависть. Именно мука совести преследует Сальери, не давая ему покоя, «прогрызая» его разум. Это заставляет его совершить убийство своего товарища, который всегда был рад помочь герою с его руслом. Ведь главное значение совести – это управление поступками человека, она помогает принимать верные решения. Человек с чистой совестью способен прожить верную и чистую жизнь, что нельзя сказать о вышеупомянутом герое. Его муки перерастают в серьезное преступление, доказывая тот факт, что муки совести приводят к сильнейшему вреду для самого человека, нежели суд.

Подводя итоги и рассматривая произведения, которые были представлены в аргументах, хотел бы сказать, что решение суда не способно предотвратить сильнейшее наказание – потерю самого себя. Суд лишь может заставить человека расплатиться перед законом за содеянные поступки, но не предотвратить чувство вины, которое будет преследовать человека на протяжении всей жизни.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Работа проверена по критериям оценивания итоговых сочинений , предоставленных порталом ФИПИ.

Критерий 1. Соответствие теме. (2 из 2 баллов)

Экзаменуемый в полной мере раскрывает тему сочинения, коммуникативный замысел работы выражен ясно.

Критерий 2. Аргументация. Привлечение литературного материала. (2 из 2 баллов)

Экзаменуемый при раскрытии темы сочинения доказывает свою позицию, формулируя аргументы и подкрепляя их примерами из литературного материала. Выбор литературного произведения и аспекты его анализа соответствуют формулировке темы, примеры подобраны удачно.

Критерий 3. Композиция. (2 из 2 баллов)

Сочинение отличается композиционной цельностью, логичностью изложения мыслей и соразмерностью частей, внутри смысловых частей нет нарушений последовательности и необоснованных повторов мысли.

Критерий 4. Качество речи. (1 из 2 баллов)

Речь экзаменуемого характеризуется однообразием грамматического строя речи, что подтверждается наличием тавтологических повторов.

"Это заставляет его совершить убийство своего товарища, который всегда был рад помочь герою с его руслом. " - руслом? Ремеслом.

Критерий 5. Оригинальность сочинения (1 из 1 балла)

Критерий 6. Речевые нормы. (0 из 2 баллов)

В работе присутствуют тавтологические повторы.

Каждый человек на протяжении всей своей жизни совершает ошибки разной тяжести. Некоторые из них приводят к серьезным последствиям, заставляя человека отвечать за свои поступки перед законом или самим собой. Однако, что из этого наносит наибольший урон для человека?

Повторение любых слов неумолимо ведет к потере выразительности речи, зачастую акцент ключевых слов при частом их применении просто теряется. Именно поэтому необходимо стремиться к разнообразию формулировок.

Убив двух невинных людей, герой понимает, что он убивает не другого человека, а убивает себя, свою личность и рассудок.

Ведь главное значение совести – это управление поступками человека, она помогает принимать верные решения. Человек с чистой совестью способен прожить верную и чистую жизнь, что нельзя сказать о вышеупомянутом герое. Его муки перерастают в серьезное преступление, доказывая тот факт, что муки совести приводят к сильнейшему вреду для самого человека, нежели суд.

Подводя итоги и рассматривая произведения, которые были представлены в аргументах, хотел бы сказать, что решение суда не способно предотвратить сильнейшее наказание – потерю самого себя. Суд лишь может заставить человека расплатиться перед законом за содеянные поступки, но не предотвратить чувство вины, которое будет преследовать человека на протяжении всей жизни.

Критерий 7. Орфографические нормы. (3 из 3 баллов)

Критерий 8. Пунктуационные нормы. (2 из 3 баллов)

"В попытках доказать свою теорию (_) Родион совершает серьезные правонарушения, противоречащие законам общественности."

"Однако (_) воспоминания о случившимся будут преследовать его еще долгое время." - "однако" в значении "но", а это значит, что запятая не нужна

Критерий 9. Грамматические нормы. (1 из 2 баллов)

" Несмотря на данное положение, это не мешает Родиону создать свою теорию, которая гласит о том, что существуют два типа людей." - будут правильны следующие варианты: "Несмотря на данное положение, Родин создает свою теорию......", "Данное положение не помешало Родиону..."

"Ощущение преследования не дают ему возможности жить нормальной жизнью, он решается проститься перед судом, рассказывая весь «грех» в деталях. " - даёт

Критерий 10. Фактическая точность в фоновом материале. (1 из 1 балла)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.