Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Что заставляет людей быть стойкими и совершать героические поступки в годы войны? Больше месяца горсточка храбрецов защищала осаждённый форт от беспрерывных атак с моря и воздуха (ЕГЭ по русскому)

15 из 25
Оценка эксперта внизу

В. П. Катаев, русский советский писатель и драматург, раскрывает проблему героизма. Что заставляет людей быть стойкими и совершать героические поступки в годы войны? Именно эта проблема находится в центре внимания автора.

Размышляя над этим вопросом, В. П. Катаев рассказывает про русских моряков, которые оберегали осаждённый форт от постоянных атак. У них закончились снаряды, на исходе провиант. Командир немецкого десанта предложил морякам сдаться, поставив ряд условий: "В шесть часов по среднеевропейскому времени на вершине кирхи должен быть белый флаг. За это я обещаю вам подарить жизнь. В противном случае – смерть". Также автор с целью показать, что "горстке храбрецов" было проще умереть, чем признать поражение, обращает внимание на ситуацию: "Они знали, что умрут, но, умирая, они хотели уничтожить как можно больше врагов.

В этом состояла боевая задача, и они выполнили её до конца". Таким образом, оба примера, дополняющие друг друга, заставляют каждого из нас задуматься и понять, что такое настоящий героизм.

Автор считает, что во время войны героизм и стойкость у людей появляются из-за желания защитить близких людей и осознание собственной значимости в такое непростое время.

Я согласна с мнением автора. Действительно, защищая Родину в военные годы, людям придает смелость лишь то, что они идут на такие жертвы ради близких. Я считаю, что героизм — это способность совершить подвиг ради другого человека, что и сделал главный герой произведения. Для обоснования свой позиции приведу пример из литературы.

Так, в произведении "Судьба человека" М. А. Шолохов показывает пример Андрея Соколова, который отличается великим героизмом. Он потерял свою семью, прошёл ад Великой Отечественной войны, однако остался человеком, который взял на себя ответственность за осиротевшего маленького мальчика Ванюшу, ведь он был вынужден сам прокармливать себя из-за отсутствия семьи. Благодаря данному примеру, каждый может сделать вывод, что забрав маленького мальчика к себе под опеку, Андрей Соколов подтверждает, что он настоящий герой.

В заключение следует отметить, что в годы войны все люди находятся в стрессовой ситуации и по этой причине появляются герои, которые способны сделать всё что угодно ради победы над врагами.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1-1

К2-2 (у комментариев нет микровыводов)

К3-1

К4-1

К5-2

К6-1

К7-2 ( " во время войны героизм и стойкость у людей появляются

из-за желания защитить близких людей и осознание собственной значимости в такое непростое время." - осознанИЯ

К8-1 ( "Благодаря данному примеру (,) каждый может сделать вывод, что (,) забрав маленького мальчика к себе под опеку, Андрей Соколов подтверждает, что он настоящий герой." - первая запятая не нужна, "забрав маленького мальчика к себе под опеку"- деепричастный оборот, который обособляется с двух сторон ; "В заключение следует отметить, что в годы войны все люди находятся в стрессовой ситуации(,) и по этой причине появляются герои, которые способны сделать всё (,) что угодно ради победы над врагами." - запятая перед "и", так как новая грамматическая основа ,,появляются герои"; В данном случае нужна запятая пред союзом ,,что" .

К9-2

К10-0 ( "Также автор (с целью) показать"- лучше написать ,, хотел показать" ; "героизм — это способность совершить подвиг ради другого человека, что и сделал главный герой произведения."- я так поняла, что вы имели в виду Андрея Соколова, тогда фразу "что и сделал главный герой произведения" надо было писать не тут или не писать; "великим героизмом"- любой героизм считается великим ; "Он потерял свою семью, прошёл ад Великой Отечественной войны, однако остался человеком, который взял на себя ответственность за осиротевшего маленького мальчика Ванюшу, ведь он был вынужден сам прокармливать себя из-за отсутствия семьи. "- "свою семью" понятно, что не чужую, слово ,,свою" лишнее ; свою, себя- тавтология, ,,Ванюшу, ведь" - ,,ведь" неправильно употреблено, правильно ,,который был..."

К11-1

К12-1

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.